>ブリクス氏、査察軽視批判
投稿者: katakurichan2 投稿日時: 2003/04/21 00:54 投稿番号: [155952 / 177456]
ブリクス氏のニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030418-00000676-reu-intブリクス委員長「国連査察官は2週間前後で復帰できる」
[国連
17日
ロイター]
国連監視検証査察委員会(UNMOVIC)のブリクス委員長は17日、国連安全保障理事会の承認を受けた場合、イラクでの武器査察を2週間前後で再開できるとの見通し示した。
ブリクス委員長は英BBCに、「国連安保理が決定すれば、いつでも査察を再開する用意はできている」と述べ、査察官はそれぞれ自国で待機していることを明らかにした。
イラクが核兵器や生物・化学兵器を保持していないことを証明することが、13年にも及ぶ対イラク経済制裁を解除する条件となっている。
一方、米国は武器査察を独自に実施したいとして、国連査察官の作業再開に難色を示している。米国防総省は17日、独自に約10人の査察官を選んだ。
しかし、ブリクス委員長は、米国が査察の信頼性を確保するためには、国連査察官の復帰が必要になるとの見通しを示した。(ロイター)
−−−−
「米国が査察の信頼性を確保するためには」と言ってしまいましたねー。
>常識有る人であれば、査察で武装解除など出来ないと考えるでしょうね。12年も同じ事の繰り返しですから、
でも、今回はイラク側の反撃はほとんど無かったので、武装解除が進んでいたのでは?
全土を制圧したといいながら、米軍だけでは大量破壊兵器は見つけられないと言ってるの、矛盾してるじゃないですか。。。
>私は、ブリクス氏の意志を固持しても、戦争は不可避だったと考えます。結果的にも査察の遅延は出来なかった事で、一人に期待する事の愚かしさは
もちろん、理屈が通じない相手には、査察の意義も何も通じないでしょう(^^;
でも、米国の、今回の戦争は止められなくても、今後の抑止にならなかったわけではないと思います。ブリクス委員長一人だけに期待しているんじゃなくて、今回のことを通して学習した、多くの人々に期待しようかと思っています。
これは メッセージ 155618 (li__il さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/155952.html