対米全面テロ

＞ブリクス委員長は、イラク側の協力が無ければ査察は困難だって言って、独仏が「査察官の数を３倍に増やす」という提案を出したときに「そういう問題ではない」とも言っていました。その後の報告の時には米英の主張に否定的なことも言っていましたが、本当のところは、査察で見つけること、または無いと証明させること、をできると思っていらっしゃったのでしょうか。

常識有る人であれば、査察で武装解除など出来ないと考えるでしょうね。１２年も同じ事の繰り返しですから、逆にイクラちゃんに対して、何時になったら武装解除するのか？と聞いた方が、手っ取り早いでしょう。（苦笑）

＞もし、それが本当なら、今後もきちんと査察が機能させられるように、インタビューで嘆いているだけでなくて、後続に引き継いでほしいと思います。イラク攻撃を、結果的には止めることができなかったけど、査察をしていたことで遅らせることができたのだし、米国の主張に問題が多いこともわかった、重要な仕事だったはずなのですから、「査察という方法は戦争を抑えることができる」と、正式に引き継いでほしいです。

私は、ブリクス氏の意志を固持しても、戦争は不可避だったと考えます。結果的にも査察の遅延は出来なかった事で、一人に期待する事の愚かしさは露呈されて居ると思いますが？（苦笑）