対米全面テロ

【大多数のイラクの人々は案外「もう早く終わってよ。」とか・・】

素人考えを言わせてもらいますと、イラクの人ってのも
やっぱりフツーの人だと思いますよ。

“占領軍の敵”を自らの敵に仕立て上げて一緒に像を
壊したりしておもねる。
又は懐柔にのる。それは生活の知恵だと思います。
かつて“ぎぶみーちょこれーと”と言っていたのと、
大差ないから。

ところで、もうここでは決着がついた話なのかもしれませんが、
（なにしろ１５万件のカキコなんて読めませんから）
イラクで大量破壊兵器が見つからなかった場合、この戦争は
アメリカの侵略戦争になると思うのですが。どうでしょう。

「いーやお前達イラクは俺を狙ってる。殺そうとしてるんだ。
破壊兵器を持ってないなんてウソだ。おれは騙されんぞ。
うひひ。やられる前にやってやる。さいわい俺の国は
兵器も兵隊もいっぱいあるし。なんかいう国がいても
かんけーねーよ」
って具合で。

最初（いまも）ブッシュは9.11で、顔にイロ付け
られたのに気が動転して、被害妄想になったのかと思ったからね。

１００歩譲って、大量破壊兵器撤去が戦争の端緒なら、
次は当然北朝鮮の原子炉（テレビの映像は旧型の原子力
発電所にしか見えん）なワケでしょう？

えと、日本人としては核兵器持ってる国は全て（全てだかんね）
容認しないつもりなんだけど、北朝鮮にとっては、
敵国であるアメリカが核持ってたら、持ちたくなるのは
感情論として分かっちゃうんだけど。
間違ってる？

さて北が終わったら、やっぱ、世界の警察としては、
次の大量破壊兵器持ってる国への侵攻は、インドと
パキスタンが狙い目でしょうねえ。核兵器持ってるし。
２国とも国連常任理事国じゃないし。

常任理事国は核兵器もってていいらしいからね。
５カ国全部が持ってる。

なんで非常任理事国が核持っちゃいけないのか、論理的に説明
出来る人います？

核拡散防止条約があるってのは、あんまし理由になってないよ。
“すたーと”とか“そると”に批准してない、してるとかも
理由になってないかんね。

やっぱ、２次大戦の戦勝国ってのは強いなあ。