対米全面テロ

＞純粋に平和を愛する人たちは、イラク市民の生命が失われることに
＞反対するだけでなく、米国へのテロ攻撃の危険性を排除することも
＞考えるだろうから、私の意見は参考になりこそすれ、苦痛にはならないと思うよ。
＞私の意見は、イラク国民の立場も米国の立場も尊重したものなのだから。

イラクへの武力行使を肯定しているような人が、イラク国民の立場を
尊重しているとは到底思えないね。何度も言っているが、万単位の死者と
それの数倍に達する負傷者（心身障害者になる人も少なくないだろう）、
そしてさらにそれの数倍に達する、家族や友人たちの悲しみがあり、
多くの家や施設が破壊され、生活や生活の基礎が破壊され、不自由な
難民生活を強いられ、そのために命を落とす人もいる…

このような計り知れない犠牲を強いてまで、求めなければならないような
正義なんてあるだろうか？ イラクの人たちを独裁から解放するって？
イラクの人たち自身がすると言うのならまだしも、よその国の軍隊の手を借りて
までそうしたいと彼等が思うだろうか？ また、暖かい部屋でＰＣのキーボードを
たたいているような人が、そんな人殺しを“民主主義のため”とあっさり言って
しまっていいものだろうか？

それから、イラクとアメリカに対して行われているテロとは、どこでつながるのだろう？
なんの証拠もないではないか？ こんな理由で勝手に他国に武力行使するなんて
無茶苦茶だと言って言い過ぎではない。ひどいイチャモンのつけ方だ。
こんな理由付けが許されるなら、なんだって許されるだろう。


＞私との議論が苦痛なら、早くそう言ってくれ。
＞友だちじゃないか。

「友だち」にされてしまったのは苦笑するばかりだな。
君との議論は、確かに、あまり楽しいものとは言えないだろう。
イラクに武力行使することが、イラク国民を解放することでありイラクに民主主義を
もたらすことだ、などという主張を臆面もなくされると、私はとても苦痛だ。
こんな主張がまかり通る世の中が怖いよ。

安保理で、多分米英案は否決されると思うが、その後、米英が安保理の多くの
理事国の意向を無視して、イラクに武力行使をしそうな雲行きなのが、
なんとも不吉だ。

第二次世界大戦後、あちこちで小さな小競り合いはたくさんあったけれど、
全体として平穏な時代がしばらく続いたけれど、ついに終止符が打たれるかもしれないね。

一番武力を保持している国が狂ってしまったらどうするか、という重い命題と
全世界は向き合わなければならないのだ。