対米全面テロ

＞君のレスは相変わらず、反論の形にさえなってないところが
＞多いが、そういう場合は、いちいち指摘してくれということなので、
＞今日は少し時間があるから、指摘してやろう。

＞そういうわけで、イラク問題とあまり関係ないことも
＞今回は書いておいた。

なかなか多忙な毎日のようですな。


＞＞全部が事実であったとしても、武力行使が仕方ないことだとは思わない。

＞平和的手段でイラクの武装解除ができない場合は仕方ないと思うのがふつうだと
＞思うがね。何もわからない子供か、反米左翼はそうでもないだろうけど。

２月５日のパウエル演説の内容がすべて、真実で、米国の主張どおりだった
としても、武力行使は妥当な結論だとは思われないということだ。
同じ日のフランスのドビルバン外相の演説に多くの拍手があったことを
ご存知かな？

キミは、あの日の国連安保理の傍聴席にいた人たちが、すべて「なにも
わからない子供か、反米左翼」だと言うつもりなのか？
そっちの方が、なにも分かろうとしない“こども”だと思うね。


＞君は昔、共産主義思想の本を読み耽ったことがあるそうだが、
＞もしかして共産主義者なの？
＞そうでなかったとしても共産主義についてどう思います？

そんな話をしたかな？
共産主義関係の書籍に目を通したことは確かにあるが、読んだというほど
たくさん読んではいない。（それほど勉強家ではない）

マルクスの資本主義に関する洞察と批判はとても鋭いものとして評価する。
けれども「社会主義」に関するお話は、あまりに粗雑な理論でいただけない
と思っている。

今日、純粋な共産主義者というのは、チラノザウルスみたいなもので
絶滅した巨大生物のようなもの、もしくは、絶滅危惧種の筆頭みたいなもので
滅多に会うことの出来ない代物になってしまったのでは？ (笑)

すくなくとも、私は最近見た覚えがないなぁ…。


＞ブリクス委員長の査察報告とパウエル長官が発表した機密情報を読めば、
＞そういうことは恥ずかしくて言えないと思うが。

まず言っておくけれど、アメリカの性急なイラク攻撃を積極的に支持し、
反対するものを罵り、嘲り、罵倒するものの方が、人として恥かしいことだと
私は思うよ。

炭疽菌は、イラクは液体状のものについては扱える技術があるが、粉末状の
ものが扱えるほどの高い技術はなかったはずだ。ミサイルに装填して、強力な
効果を上げるのは、後者の粉末状の炭疽菌だったと記憶する。

また、亡命科学者の発言も１００％信頼が置けるとは思わない。イラク国内に
いる科学者の発言が信じられないならば、アメリカの懐にいる科学者の発言も
同様に信じられない。

軍事衛星写真が驚くほど高い解像度を持っているという話は聞くけれど、
それで地上の車両の内部の設備まで正確にわかるとは思わない。

私は専門家でないので、深くは立ち入れないが、安保理の理事国にその
資料はすでに手渡されていると思うけれど、それが武力行使の決定的
理由になるとは、多くの国に思われていないようではないか？