対米全面テロ

＞＞読めばわかると思うが、確信してるのは米国なんだが。
＞＞そして私は米国を信頼している。

＞三段論法を適用すれば、キミは「武力行使はやむをえないと確信している」
　 となるのと違うのかね？

私は次のように述べている

「一方で米国政府は、他国に公開できない機密情報を基に、
イラクが大量破壊兵器を開発し、米国に敵意を抱き、
アルカーイダと接触していると確信している。」

私は米国を信頼しているので、平和裏に武装解除できなければ
武力行使もやむをえないと「確信」はする。
そんなことをいちいち述べる必要もないので述べていないのに、
君がこんな↓ことを述べてるから奇妙だと言ってるのだ。

＞戦争を肯定したがっているキミの“確信”なんてどうでもいいことだ。


＞＞イラクが武装解除に応じない場合（するわけないが）の武力行使に備えて、
＞＞機密情報を公開することができないのは子供でもわかる。

＞武力行使は、いわば「死刑」のようなもの。「間違えた」ではすまされない。
　 その根拠をいいかげんにすることは断じてできない。それをいい加減にして
　 「執行」することは、単なる殺人だと思う。この点をゆるがせにすることはできない！
　 この人殺し野郎！

いい加減なのではなく、単に、機密情報の全部を公開してないだけだよ。
君のような人間を説得するために公開などしないが、だからといって
それが、いい加減だということにはならんだろう。

＞＞以下は比較的、盗聴がしやすい無線での会話ではないから安心して話しているようだ。


＞「改造車」って具体的にどんなものなのか？ 「神経ガス」といっても色々あるぞ。
どの程度脅威なのか、実物にあたって検証する必要があると思う。


イラク将校たちの会話に登場する「神経ガス」が痴漢撃退用や歯医者が使うようなもの
だと思ってるのかい？