対米全面テロ

※追加
＞＞確かなことは、イラクが民主主義国家であるなら、このような問題は起きないということだ。

＞いわゆる“民主主義国家”でない国は、世界にたくさんあったと思うが？
　 イラクが中東になかったなら、こような問題は起きなかったというほうが
　 理解しやすいね。

私が述べていることを、より詳しく言えば、個人的独裁国家がこのような問題を引き起こす傾向にある、
ということ。
イラクが中東にあろうが、なかろうが、このような類の問題が起きれば米国は黙ってはいないよ。



＞＞いずれ、個人的独裁国家は消滅する運命にあるが、科学技術の発達によって、
　　 個人的独裁国家でも大量破壊兵器を開発できる現代において、
　　 他国であるという理由で徹底した捜査ができないために
　　 テロを未然に防ぐ有効な方法を持たない状況は、
　　 そのような個人的独裁国家の消滅を加速させるだろう。

＞↑これは、いったいなにが言いたかったのかね？ なにが問題なのかな？
　 どこかでお間違いになったらしいようだけれど、高尚な意味があるのかも
　 しれないから、御意志は尊重しておく…。


それが前回投稿の核心部分なのだが。
従って、君のレスは私への反論の形にはなってなかった。

それはその前に述べている
「確かなことは、イラクが民主主義国家であるなら、このような問題は起きないということだ。」
を前提にしている。

「イラクが民主主義国家であるなら」というよりは、「イラクが個人的独裁国家でないなら」と
言ったほうがわかりやすいだろう。

言い換えれば、
戦争や武力行使は絶対悪だと教えられて育った我々が、躊躇することのない時代が到来するように
世界は動いていくということです。

時間が惜しいので、前回が最後と言ったが、あまりにも誤解があるようなので
解説しておきました。

※追加
今回も、多少、舌足らずのところはあるが、お望みならもっと詳しく解説してあげます。

※追加
それから、９１１テロの前に、アルカーイダとイラク大使館員が接触してたという話は
チェコの大統領が否定したが、その後、チェコの外相が認めました。