対米全面テロ

＞“捜査官に抵抗”といっても、単に証拠物件を隠そうとするぐらいでは、いきなり射殺したりはしないでしょ。それに、「国内裁判のようにはいきません」からこそ、なおさら、性急な判断や処置は、避けなければならないのでは？国際法は、国内法に比べれば不完全だけれど、歴史の積み重ねによって徐々に整えられてきたもの。せっかちで強引なやりかたはなじまないでしょう？

大ヴァガ者！法と裁判制度は、同等では無い。（苦笑）ＩＣＣマニアのお穴でも拝んで来るが良い。（藁）

＞その他の点で多少の意見の不一致があったとしても、この点で一致できるなら私はうれしいのだが…。

それならば貴君が査察団の尖兵と成りて、イクラちゃんにとっこんで来給え。（苦笑）

＞“民主主義国家”は、大量破壊兵器を持っていてもいいが、“個人的独裁国家”は持っていてはいけないというわけか？ その基準はかなり問題だと思うけどね。また、独裁国家と民主主義国家の区別も考えてみるとちょっと問題だ。真っ向から民主主義を否定して、独裁を名乗るところは少ないと思われる。一応どこでも、大なり小なり、民主主義を標榜している。内実はともかく…。また、歴史を振り返れば、ナチスドイツが誕生したのは、とにもかくにも民主的な選挙に基づいている。民主主義国家が、馬鹿な独裁者を生み出さないという保証は、今日のところ残念ながらないと思う。ブッシュ大統領は、公正な民主的手続きを経て選ばれた大統領ではあるけれど、「他の国の追随を許さない」ブッシュドクトリンをうたい、核の先制攻撃も辞さずとし、就任以来、アフガニスタンのタリバン政権を潰し、１年少々で、今度はイラクのフセイン政権を性急に潰そうとしている…
＞このような政権にフランスやドイツやベルギーがかなりの危惧を抱いたとしても無理はないと私は思うね。

これはこれは、大ヴァが者の極致である。（藁）貴君の論理では民主主義が存在しなければ、独裁国家とは成り得ないのだよ。仮にそうだとすると、民主主義国家イクラちゃんの民主主義歴を明示する必要性がある。（苦笑）