対米全面テロ

あの時は、ＮＡＴＯ軍に示す明確な証拠がなく、証拠の開示が見送られたにもかかわらず、すぐ世界各国に「明確な証拠」が示されたと記憶しています。
その間に決定的な証拠が見つかったから？
どうでしょう、それより曖昧な証拠で各国を納得させるいい方法が見つかったからではないでしょうか。

なぜ、最初に開示したのが、ＮＡＴＯ各国に同時にではなく、カナダ、イギリス、オーストラリアになったのでしょう。
なぜ、タリバンに証拠が開示されなかったのでしょう。

曖昧な証拠だからタリバンには見せられない。
でも、開示の方法により曖昧な証拠でも説得力のある証拠に見せかけることは出来たということ。
しかもこの方法には踏み絵の効果もありましたから、マレーシア等一部の国を除いて誰も”不十分だ”とは言えなかった。
そして、戦争が始まってしまえば、一度十分な証拠として支持した資料を、誰も不十分な資料だったとは言えません。確かな証拠という既成事実が出来てしまっていますから。