対米全面テロ

＞あの時も、明確な証拠が”口頭”で日本政府に伝えられてましたね。で、そのときは安全保障上の問題から一般には秘密にされて、アメリカが「ある」と言ったことを信用する形で戦争になったわけですが、さて、今もって「明確な証拠」は秘密のままです。きっと公開するとまだ治安維持に問題があるのでしょう。今回の「明確な証拠」が「（公開できない方法で）アメリカが（公開できない人物から）得たもの」だった場合の信用度はどのくらいのものでしょうかね。私の予想では「明確な証拠」とは「明確な証拠を我々は持っているが証拠の信用性を計ることの出来る情報は公開はしない」という結果になると思います。

私は、証拠とは曖昧なものだと考えて居る。（苦笑）従って、ミクロ科学の進展著しい未来に於いて、法体系は懐疑的な存在と見なさざるを得ない現実が在るのである。