対米全面テロ

話が元に戻りますが、私が最初に言いたかったことを、一応書いておきます。
二大政党がいいのか悪いのか、具体的な話で検証しないままイメージで判断するような傾向が（日本の中に；大正デモクラシーの頃から）あるのでは、という話。で、私自身は、二大政党に明確に反対なわけではないけれど、漠然と不安に思うことがあるっていうところです。

で・・・。
それで、「これが保守とリベラルの二大政党制なら？」なのですが、例えば、与党が提出した法案を野党が反対するとしますよね。野党がいくら反対を貫いても、採決したら、大抵の場合は与党（議席の多いほう）が勝ちますよね。

でも、３つめ４つめの党があれば、国会の場で議論されたり世論の動向が反映されたり、そういうことが採決に影響するのではないかと思うのです。
すべての物事が保守かリベラルかで決められるものではありませんから、「１の事案に関しては、Ａ党Ｂ党が賛成でＣ党は反対」「２については、Ａ党は賛成でＢ党Ｃ党は反対」ということはあります。
なので、Ａ党Ｂ党Ｃ党に、有権者の投票数が正比例した形で議席数が割り当てられれば、国会での採決も、民意が反映されやすいのではないかと思ったんです。（もちろん、国会での議論がきちんとなされているということが前提ですが）

と、今日はここまで考えてみました。