対米全面テロ

≫オイルショックによるコスト増加からの利益率低下と、デフレによる売価の低下からの利益率低下。現在の不況の要因はどちら？
＞物価のみが不況要因では無いと言って居る。

　 日本語、理解できてます？

　 利益率が低下するから不景気。

＞消費が冴えない故に物価が下がる。

　 下がった分の物価は、利益の減少。

　 つまり、所得の減少。

＞貸し渋っては居るが、量的緩和に拠るじゃぶじゃぶ財政で、銀行は資本が充実して居る。

　 銀行は、じゃぶじゃぶ財政で充実した資本を何処に融資して、利益を上げているのか？

　 銀行が低金利で資金を調達できても、利益を上げる融資先が無くては意味がない。

　 『融資による利益』以上の『不良債権処理』は不可能である。

＞購買力の低下も、利益をもたらさ無ければ、害悪である。借金があろうが無かろうが、

　 逆ですね、利益の増加も購買力の増加をもたらさなければ害悪である。
　 融資にさえ回らない（タンス預金的な）資金は、経済を好転させる材料とはならない。

＞実体経済に見合った経営を心がけるべきである。

　 企業の経営と、国家の経済政策では異なる。

　 一企業が為替を操作することは難しいが、
　 国家が自国の通貨を切り下げるのは容易い。（自国通貨の価値を高めるのは至難の業だが…。）

＞ワーク・シェアリングは、全体の所得の公平分配に成る様では、単に経済を縮小した事と成ってしまう。

　 日本国内でコストを先進国並みにし、
　 失業率を抑えるためにワークシェアリングを行うことは合理的ではない。

　 為替操作（円安）は、日本全体のドルだてコストの削減ができ、
　 輸出超過／債権国の日本国には利益をもたらし、
　 銀行の融資無しに、優良な輸出企業に資金をもたらす。

＞利益率が落ちても、実体経済に見合って居れば問題は無い。

　 日本全体の利益率が落ちていても？

＞工場の移転等の産業の空洞化問題は、その分の人口移動も起こるので、

　 中国に移転前の日本の工員を連れて行くとでも？

　 他業種への移動も難しいから失業率が上がっている。