対米全面テロ

＞維持が、出来るのかね？それが可能であれば、反体制派のクーデターで容易に崩壊するであろう。（苦笑）

平和安全維持は安保理が設置する新たなPKOミッションが担当するなら合点がいくが、【米国】＝他国主導というのはおかしい。安保理決議にはどこにも、米国に対する脅威であるかとか、米国にそのような権限がある等という風に、米国主導でそのようなミッションが設置されるとは明示してない。国際社会に対する脅威は、あくまで国際社会に対する脅威だ。安保理決定＝米国の決定ではない。

＞あのぉ〜、政権党の在る政権の無い状態とは何ぞや？（苦笑）

政権党のバース党関係者が今戦争で根こそぎ粛清されたら、議会は事実上反対勢力の独占状態になる。後は国民の審判に委ねられるだろう。日本やドイツで戦後民主政党が台頭したのと同じように、政治インフラがある国家では独裁勢力の洗浄が終った後では自浄能力に後を委ねればいい。

＞１００％の信任を得て居る与党の存在が消えれば、現野党が信任されると言うのかね？私は、内乱に発展すると予想するが。（苦笑

米国のロジックは、フセイン政権打倒のはず。イラクで戦後内乱が発生しても、フセイン政権復活のきっかけにさえならなければ、文言どおりなら放置するはずだ。民主社会において100%の信任などあり得ないことくらい、おまえにもわかるだろ？独裁政権だからこそあり得たことだ。そのあたりは北朝鮮と変わりないだろう。要は、フセイン政権崩壊後にイラク国民のどのような民意が姿を現すかだ。そこは他国の干渉の及ぶところではない。