対米全面テロ

＞イラクへの軍事攻撃には反対だけれど、協力したほうがいいと考える人だっているでしょう？

ふ〜ん。
反対している連中の中には結構いい加減な者がいるんだね。
私も無条件に軍事攻撃に賛成しているわけではないが。


＞また、イラクへの軍事攻撃には賛成だけれど、協力しないほうがいいと考える人
だっている可能性がありますよ？

そりゃあ、いるだろうな。テロのとばっちりを受ける可能性だってある。金もいるしね。
「『協力しない方がいい』の一部が『反対』のはずだ。」とは矛盾しないはずだが。

＞アメリカやイギリスの政府高官は、イラクが数ヶ月から１年で核兵器を持つほど開発して
いると主張しています。そこまで実用化が進んでいるならほとんど保持しているといって
もいいのではないでしょうか？


キミは核ミサイルを保持していたら実験するはずだという意味のことを言っていたよね。
つまり、実用的な兵器として完成していないということを主張していた。
だから、「完成しているなどと、誰が言ったの？誰も言ってないよ」と
言っているのだがね。

＞イラクが、すでに核兵器を保持していたら、アメリカとイギリスは攻撃をしない
と思いますか？


イラクが核ミサイルを持っていたら、軍事攻撃はできないよ。
アメリカ本土は狙えなくてもイスラエルとの間に核戦争が起きるからね。
迎撃できる技術があれば別だが、今のところ無理だ。


＞昨年、アフガニスタンのタリバン政権を倒すときに、もし、パキスタンがアメリカに
協力しなければ、まずパキスタンからやってしまおうなんて話もしていたような記憶が
ありますが…。

奇妙なこと言うね。ニュース源を換えた方がいいと思うよ。