対米全面テロ

＞やっぱりあなたにとっての「自由」とか「民主主義」とか「平和」とかは戦争の口実なんですね。「自由」とか「民主主義」とか「平和」とかは、対外的な武力行使なんかではなく、日常的で身近な政治の中にあるんじゃないかと私は思っていますけれどね。

なんだか戦争主義者というスケープゴートに仕立て上げられそうで・・・（苦笑）
いずれにしろ、このようにしか解釈できないとは・・・真に遺憾ですね。

こちらのトピの参加者の多くの方々の論調に見られるアメリカ批判に対しては、私とて概ね理解は出来ます。
実際、アメリカの唱える正義とは自己本位で欺瞞と思しき点が多々見受けられます。殊に懸案の対イラク武力行使論はその際たるものでしょう。
ですが、現実問題日本国の立場（語弊はあるでしょうが、唯一超大国アメリカに対して未だ日本はあらゆる面で無力と言って過言でない状況に鑑み）を慮るなら簡単に反米スタンスはとれません（曲解されることを恐れず言いますが、先の大戦の敗北から学ぶべき重要なことの一つは、日本は断じて米国と敵対してはならないということです）
随って、安易に語られる「日本は、米国のイラク攻撃には反対の表明をすべきだ」との主張は、はっきり言って無責任発言だと思いますね（私は空想平和主義者や偽善者にはなりたくありませんので）
誤解なきよう念のため言いますが、勿論現段階で賛成表明も出来かねますよ。

さて、これまでの対話に鑑み、私と貴方とでは、この先どれだけ論を重ねようとも国際情勢観、靖国参拝問題に関する歴史観等について、その認識を共有できず、議論は平行線のままでしょうね。

では最後に一つだけ、貴方にはご理解いただけなくとも、論点がぼけないよう繰り返しになりますが言っておきます。
やがて行われる可能性が高いアメリカによるイラク攻撃の是非は別問題として、日本は貿易立国・技術立国として、世界における自由貿易体制・自由市場経済のシステム維持が国益に適う限り、それらを守るため、日米同盟重視路線を大前提とし、日米安保体制を基軸に東アジア〜東南アジア諸国間での集団安全保障体制を確立するため、及び平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと務めている 国際社会において名誉ある地位を占めるため、集団的自衛権の行使を可能としなくてはならないと思っております。


ＰＳ、カタクリさんへ。
＞世の中にはいろんな立場のいろんな考えの人々がいると思いますが、道義的な観点・道徳的な観点からの意見を言う人が、政治的な国の利害を考える人とは別に存在するということは大切なことだと思います。社会の厚みというのはそういうものなんじゃないかと思うし、厚みがあるほうが、全体として間違いの少ないほうへ行くんじゃないかと期待するのです。

良いことを仰いますね（微笑）
また、貴女がメッセージ: 146574で引いた、 アーミテージ国務副長官の日米同盟を米英同盟にまで高める提案についての件、絵空事と捉えられるかもしれませんが、日本は国家戦略の一つの選択肢として、前向きに真摯に検討しても良いんじゃないかなとも思うのですが・・・？