対米全面テロ

（msg146504）
＞はて？ 　 イスラム圏諸国でも反対表明したのは
＞イラクだけだったのでは。確か、あのカダフィ大佐ですら、
＞反対はしていなかったんでは。むろん中国や露西亜は
＞支持していたはずですよ。

アメリカは、９月１２日の国連安保理で9.11対米テロに対する非難決議が採択されただけで、報復攻撃には充分だとして、それ以上は、総会のみならず、アメリカにとって有利なはずの安保理ですら、アフガン爆撃の承認決議を得ようとはしませんでした。リビアなどのアラブ諸国は、もう一度決議をはかるべきだと主張しました。アメリカが湾岸戦争のときのように周到な根回しをしなかったのは、反対勢力がかなりいると見たからではないのでしょうか？

明確に反対の意思を表明したのは、イラクのほかに、シリア、イラン、レバノンなどです。中国は、アメリカが安保理で“報告”をおこなったとき、「民間人を傷つけてはいけない」というクレームをつけ、他の常任理事国とは距離を置きました。

ヨルダン、サウジアラビアといった親米国家は、国内のイスラム勢力との板ばさみで沈黙するよりほかなかったようです。米国は暗黙の了解ととったようですが…。

ロシアは、確かに賛成にまわりましたが、軍事支援までする気はありませんでした。最近は、イラク、イラン、北朝鮮などといった国々との外交関係を温めているようです。


（msg146504）
＞「中華思想」が根底に蔓延っている限り、中国は信用できません。
＞こんな国が隣国である以上、日米同盟堅持は必須ですね。

日米同盟堅持というが、それは日本の立場から言えば、戦争抑止のためのものであって、戦争になってしまっては本末転倒なのです。

中国は信じられないとおっしゃいますが、アメリカはどこまで信じられるのですか？ 9.11テロ以降のアメリカ政府高官の発言は、彼らが“正気”なのかどうか不安を感じさせる内容だと思えるのですが…？


（msg146505）
＞＞イラクへの武力行使については、（略）
＞＞多くの国の政府代表の口から、はっきりと反対である
＞＞という声が聞こえてきますが、日本はほとんど
＞＞聞いたことがないように思えるのですけれど、

＞賢明な判断といえるでしょうね。反対、或いは支持する
＞という表明は、もっとことの推移を見守ったうえで、
＞慎重に決断するのが賢明でしょう。

いつまでも態度未定にしているとイスラム圏の心証は悪くなるでしょうね。それに、日本をアメリカという金魚のうんこだと思っている国々は、「今度もやっぱりそうだ」としか思わないでしょうね。イラク攻撃を積極的に支持しているのは、今のところ、イスラエルとイギリスのブレア首相ぐらいのものだったと思いますが？ 日本もこのような国々の仲間入りをするのですか？ そのうち「なんとかの枢軸」とか逆に言われる日が来るんじゃないだろうか？