対米全面テロ

＞軍隊と民間人を区別しない攻撃は違法であって

katakurichan2の論旨とは直接関わらないけど。
同じように、軍隊が民間人と区別されない状態で戦争を続けることも違法です。
これが守られていれば軍隊と民間人を区別しない攻撃もする必要がなくなりますが…。


＞戦争の早期終結のためには仕方がなかったという論調がつくられていくことは間違いだと書かれています。

今の感覚から言えばそうですが、６０年前の感覚で言えばそういう論調があっても
特に違和感を感じません。どの国でも軍事上の要請から民間人をターゲットにした
攻撃を行っています。故にことさら原爆だけが悪だとも私は思いません。

時代が悪行にまみれていたとは思いますけどね。


＞えー、それで、どうして日本政府は、また日本のメディアは、今の米政府の「核攻撃も辞さず」という言葉に対して、きちんと批判しないんだろう？

「核攻撃も辞さず」ではなく「あらゆるオプションを否定しない」ですね。


＞そういう発表をすること自体、私は問題だと思うのです。

「その必要がなくても核で先制攻撃する」という発表なら問題だと私も思いますが、
「全てのオプションを否定しない」という言葉からはそこまでのニュアンスを
感じ取ることは出来ません。むしろ、大量破壊兵器による市民への攻撃の計画や、
再度の航空機テロなどの民間人をターゲットにした大規模テロの計画などに対して、
核兵器を抑止力として用いることの表明だと受け取れます。

「何があろうと核兵器だけは絶対に使わない」と言ってしまっては核抑止は
成り立たないですから、「否定しない」という言葉は「使う」と「使わない」の
間のグレーゾーンだと思います


＞だから反対、核攻撃なんてもってのほか。

まあ、アメリカが核兵器を再度用いるところまで追いつめられるような事態に
ならないことを願いますが。使われれば悲劇であることは間違いないので。