対米全面テロ

まずは軽騎兵さん、忙しいのは別に貴方だけではありませんから。随って今後私もレスが遅れることはあろうかと思います。
それにしても、疲れて遅く帰ってきて眠たいのに拘らず律儀にレスする自分に、、、自分で自分を褒めてあげたい（苦笑）
閑話休題。

＞・・・いつの間にそんなに広範囲を指すようになったのかなと思ったまでですけれど。

どうやら貴方は、シーレーンの意味を根本的に誤解してるようですな。

＞中国の脅威が近頃声高に叫ばれ始めたようですが、中国とてＷＴＯに加盟し、世界経済の中に深く組み入れられつつあります。破滅的な経済的ダメージを覚悟するのでなければ、ひきかえすことなどできなくなっていると思いますが…。

前にも申しましたとおり、防衛とは最悪の事態をも想定して考えられなくてはならないものなのですよ。日米安保体制を堅持することが、中国の冒険主義、拡張主義を抑止することになるんです。

＞米軍の支援のためなら、無条件でそういうことをしなければならないのですか？

やれやれ、私の言ったことを歪曲しないで下さいな。私は、「派遣しなくてはならないとき」には、当然派遣すべきですね。と、ちゃんと条件付けしてますが。

＞msg146018 であなたは「アジア太平洋地域の安全と平和を守るために日本が国力相応の貢献を果たすのは、ある意味当然の努めです」とおっしゃいました。日本の経済力から推測すると、想定される軍事力はかなり強力なものになると思われますが…。

私の主張は、日本が国力相応の貢献を果たす為には、集団的自衛権の行使を可能としなくてはならないということなんですけど。
逆にお聴きしますが、貴方の思われる「日本の経済力から推測すると、想定される軍事力はかなり強力なものになると思われますが…。」の強力な軍事力とはどれくらいの規模なのでしょうか？

＞それが日本の将来のためだと思うからです。

答えになってませんよ。何故日本の将来の為と思われるのですか？