対米全面テロ

＞『何が何でも殺人をしてはいけない』と言う考えは理想論であって、
＞現時点で「話し合いで解決できない男女間の確執」の解決法が見つ
＞かっていない以上、殺人を否定することは出来ません。

まあ
男女間の確執で戦争を起こされたらたまりませんが
いくつかのケースでは肯定された殺人もありますよね

『何が何でも殺人をしてはいけない』と言う考えは理想論であって、
現時点で「殺人など重罪を犯した犯罪者」への他の極刑が見つ
かっていない以上、殺人（死刑）を否定することは出来ません。

『何が何でも殺人をしてはいけない』と言う考えは理想論であって、
現時点で「ナイフを持って斬りかかってくる暴漢」への対処法が見つ
かっていない以上、殺人（正当防衛）を否定することは出来ません。

あくまで「現時点」ですよ

このあたりはどうお考えですか？
今の戦争はほとんどが
これらを口実とした戦争だと思いますけど

＞だが，この論理で戦争を肯定する連中は多いのである。

外交で現実的に解決できるなら
戦争に訴えるのは非であると言えるし
戦争を否定する方が多数意見だと思います
では
現実的に外交では解消できない対立に
どうやって対応すればいいと
お考えですか？

将来
我々が全ての揉め事を平和的に解決できるだけ
文明を進歩させたとしたら
al_raden_s_apprenticeさんの絶対的戦争否定は
素晴らしい原理と見なされるかもしれません

しかし
我々の社会は
時に殺人者を絞首台に載せ
ナイフを持った暴漢に襲われることもある
al_raden_s_apprenticeさんの意見が
まだ似つかわしくない
未熟な社会なのではありませんか？

ＰＳ
それでも
揉め事をどちらかの死で解決する
私事による決闘が合法的だった時代よりは
最近の国際社会は
だいぶ進歩してるとは思いますがｗ