対米全面テロ

＞思ったこと。
　　 １．「政治的動き」の１つに、暗殺事件が入るのか。

　　　 …ここでの意味は、政治の状況に影響を与える要素くらいの意味でしょう。
　　　 あるグループ(軍閥なのか、部族なのか、カルザイ派か、不詳。)の
　　　 リーダーが、消されると、そのグループの勢いが衰えるというような文脈での理解。

　　　 「政治」の範疇に、なにかプラスイメージをつけておられるようですが、
　　　 ここでは、単に、「政治」の場での出来事くらいの意味でしょう。

　　 ２．部族間の対立が残る…
　　　　 今回、ロヤ・ジルガなる道具立てを持ち出しました。
　　　　 カルザイ暫定政権を、権威づけるため、合法化するために。
　　　 このロヤ・ジルガって、アフガン固有のもので、日本にも、欧米にもないものですよね。
　　　 つまり、ロヤ・ジルガを利用して、アフガンの土壌、風土に根差した
　　　 正当化・合法化を米国等はしたかったということ。

　　　 どんな政権も、国内の支持がなければ、永くは持たない。と思います。
　　　 アフガン人(現状が、部族社会だろうが、軍閥社会だろうが、麻薬立国だろうが、真実は知りませんが。)に
　　　 支持されなければ、政権として、安定しないということ。

　　　 たまたま、安定しそうな政権が、タリバン政権だったが、これを外部から、
　　　 米軍の空爆で、そして北部同盟と(陸上戦闘＝担当)同盟して、
　　　 国際社会も支援して結果したのが、カルザイ移行政権でした。

　　　 従って、まだ、カルザイ政権は、内部から、打ち立てられた
　　　 『通常の政権』には、なっていない。なろうとし始めたばかりの時だった。

　　　 カルザイ政権は、安定化するためには、早く、アメリカの空爆から生まれたという、
　　　 生い立ちから、決別しないといけなかった。
　　　 国内の政治風土・土壌に根差したものにならないと、
　　　 いつまでも外国の『支援』を必要とする政権のままとなる。のでは。
　　　 （支援と裏腹に、利権漁りもあるかもしれないことは、指摘するまでもないでしょうが。）

　　 そして、これでは、復興支援をしようとする、諸国も、多分、ＮＧＯも困る。ことになる訳でしょう。
　　 確か、どなたか、アフガンのＮＧＯに参加されたか、そういうお友達が居たか、でしたよね。

　　　 空爆で、人や自然を破壊できても、彼らの根差す政治・風土は、変えられません。
　　　 また、空爆したから、金をつぎ込んだからといって、彼らの経験すべき、
　　　 部族社会から、(近代国家)現代的国家に至る過程、時間を一足飛びできる訳でもありません。
　　　 彼らの確信となり、血・肉となるには、そうなのです。

　　　 不信感の解消、信頼の醸成は、元来、努力をした上で、
　　　 なお、時間を要するものではないでしょうか。


　　 ☆参考ページ；例えば、次の通り。
　
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/nybomb/fukkou/200207/02-2.html

　　 〇アフガン復興

　　 『アフガニスタン移行政権なお不安定 　 ロヤ・ジルガの舞台裏』

　　　 http://www.ipsnihongo.org/a05/31.html

　　 〇『アフガニスタンの民主化を脅かす部族対立』