対米全面テロ

＞ゆえにオサマ氏はサウジ政府も批判し攻撃の対象としていますよ。アメリカ政府がサウジ政府の後ろ盾となっている現状も忘れるわけには行きませんよね。民主主義ではない所以です

別に後ろ盾と成って居るとは、言い切れないであろう？（苦笑）アメリカにも国益と言うものが有る以上、自国に取って都合の悪い者どもから、その友好関係に在る者を救うのは、至極当然の事であろう。

因みに、上記の理由が民主主義では無いと言う根拠であれば、ミヤンマーのアウンサン・スーチー氏も独自で独立しなければ成りませんな。（苦笑）加えて特に、民主主義国のアメリカの人間が、北京での北朝鮮人民の亡命に加担しては成りませんな。（藁）

＞あまりに裏返しが下手で説得力が無いと思いました。それ以上に真剣によめるような投稿には思えませんでした。＜訂正済み＞荒らしと思ってますんで。ま、もともと私の論理では無いので批判されても痛痒を感じないんです。

それは、貴君の掲示への裏返しであるからであろうな。（藁）貴君の論理に従うとすればだ、裏返し掲示のレベルとは、先に掲示した元ネタに順ずると言うのであるからな。（苦笑）

私も、貴君が荒らしだと考えて居るがね。（苦笑）

＞私はいくつかの傍証から現実の911もアメリカの（大統領ではなく政府）自作自演だと考えています。

その傍証とは、何かね？提示して、見せて呉れませんかね？？（苦笑）私は、テロ事件は貴君等の工作だと思って居るがね。（苦笑）

＞わたしが想像してみてください。と言ったのは911への報復と同じケースですので、必ずしもアメリカがテロと言われる航空機での攻撃を想像する必要はありません。そう決め付けられて、納得の行く証拠も得られずに攻撃された場合を想像して、さてどうでしたか？

別に、何とも思わんな。先ず以って、テロ等の様な悪業は行わないがね。（苦笑）＊逆に貴君等の家族が、イスラエル兵に拠って亡くなった相手の報復テロを受けて、無残にも拷殺された場合、どの様に想像するのかね？さて、どうかね？？

＞尊厳をもって他国と渡り合えるすばらしい国になったと思っています。もちろん完璧ではないし、若年層との意識の乖離など問題は抱えているでしょうが、それはどこの国にもあるような問題であり、全体的に見た場合、革命以前よりもすばらしいと評価しています

う〜ん。アメリカも、同じ事なのでアルヨ。従ってアメリカだけがテロを受ける根拠が、全く理解出来無いのだね。（苦笑）

＞いいえ、ただの感慨です。

私もココまで、堕掲示に対して返答をして来ると、感慨深い。（苦笑）

＞私の宗教に対する認識は、「論理の通じない相手」だと言うことです。「神がそう言われた」と言えばそれまでですから、真剣な議論に意味がなくなってしまいます。宗教者は自分たちだけで完結している間は他人事として尊重していますが、宗教的価値観を他者に押し付ける場合はどのような宗教に対しても反発を禁じえません。また、イスラム教は単に宗教にとどまらずに文化の性質が強いものですので、それに対する批判は他国の文化に対する批判と同等に考えています。

う〜ん。貴君等の掲示も、かなりの宗教色が見て取れるがね。（苦笑）上記の’宗教・宗教者’と言う当て字を、’come_on_Iの掲示’と変えて見て見ると良いであろう。（藁）

＞有り無しではなく、その場合、アメリカへの攻撃を支持しますか？と聞きたかったのです。あなたの論を容れれば、支持しないわけには行かないと思いますが、いかがですか？また、それに賛同が得られると思いますか？

貴君も私の注釈＜＊＞を、支持して見るかね？（藁）