対米全面テロ

＞>タリバンが国際的な正義を考えビン・ラディンやアルカイダ幹部等の引渡しを行えば戦争は回避できたのです。

＞これも、そもそもサウジアラビアに対する駐屯を行わなければ戦争は回避できたとの理屈と同じです。

サウジ政府は、湾岸戦争の際に駐留を許可したわけでしょ。

ラディンの主張は、サウジ政府や国民の意向を反映してるのですか？
邪魔者としてサウジを追放されたのではないのか？

参考
1994-04-06 (水) サウジアラビアの内務省は「サウジアラビアの国益に反し兄弟国との関係を害しているオサーマ・ビン・ラーデンの驚くべき無責任な行動ならびに同人に対するこれまでの命令に同人が耳を傾けようとしないため、サウジアラビア国籍法第9条の規定によりオーサマのサウジ国籍を剥奪することに決した」との声明を発表。


それから、テロの結果としての駐留米軍問題は、なんら進展してはいない
でしょう。それは、サウジの駐留米軍には、イラクを監視するという
名目があるからです。イラク問題にケリがつくまで、何度テロを起こ
そうが駐留米軍の引き上げは、ありえないでしょう。

結局対米テロは、なにも生み出さない愚かな行為だったといわざろう
えません。

アメリカが自衛権を行使して、対テロ戦争を行うのは当然といえます。
アラブ諸国でさえ、対テロ戦争には一定の理解を示しています。
それは、アメリカが恐いからとか、経済援助が欲しいから
という理由だけでは必ずしもないと思います。
主張はどうであれテロという、うす汚く卑怯な手段を使ったこと
に対する宗教や民族・国籍を超えた非難が含まれていると思います。