>>>誤爆の死と911の死の違いは?
投稿者: come_on_I 投稿日時: 2002/07/05 13:06 投稿番号: [144710 / 177456]
>米軍が意図的に、民間人をターゲットにしようとすればたやすいことだし、大量虐殺兵器を使って民間人もろとも殺してしまえば、作戦は非常に楽です。
デイジーカッター爆弾(虐殺兵器)を使ったことで、アメリカの作戦は大変楽になりましたね。お忘れですか。
しかも、今後は先制攻撃に核兵器もOKだといっています。
>それをやった場合は、かなりテロ的なものと言われてもしかたがないかもしれませんが。
そう言っています。
>それから、アメリカはいきなりドカンとやったわけではなく戦争に入る前にきちんと警告しました。
アフガン市民にラジオやテレビが行き渡っているかという深刻な疑念は置いても、オサマ氏もアメリカに対する攻撃を明言してましたよね。忘れてませんか?
>タリバンが国際的な正義を考えビン・ラディンやアルカイダ幹部等の引渡しを行えば戦争は回避できたのです。
これも、そもそもサウジアラビアに対する駐屯を行わなければ戦争は回避できた
との理屈と同じです。
>自分の書き込みは、誤爆を逆手にとった、うす汚い切り口の批判に対してのレスであって、誤爆を賛美しているわけではないということをご理解いただきたい。要するに戦争は、トータルで考えなければならないということを言いたかったのです。
「薄汚い」主観を丸出しにしてはこれまでの主張も主観と思われてしまいますよ。ご忠告までに
また、トータルに考えることには大賛成です(全体主義=トータチテュリズムってジョークは置いておいて)
だからこそ、特に最近のアメリカのやりようが、独善的なもので容認できないのです。(せめて国際裁判でもすればね・・)
これは メッセージ 144650 (bakanisabakio さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/144710.html