対米全面テロ

＞“エミュレーション”などと私には解らないお言葉を
＞使ってますが、大体の感じは解りました。

最近勉強して知った単語なので、ちょっと使ってみたかっただけです。 　 (＾＾ゞ

http://www.nttpub.co.jp/paso/0196.html


＞理想的社会主義を描き出すのに、野蛮な資本主義が
＞必要との論調に偏りがちになりませんか？

“理想的社会主義”というものがどのようなものなのか、具体的に描いた人はまだいなかったのではないかと思います。

ただ１９世紀の野蛮な資本主義と戦ってきた多くの有名無名の社会運動家たちがいて、そういった人たちの努力と犠牲のおかげで、賃金労働に甘んじなければならないような人にも今の時代は平穏な日々があるのだと思っています。そのような人たちがいなくなってしまうと、資本主義はまた毒牙を剥き出し、賃労働で暮らす人たちに襲いかかってくるでしょう。これは確かなことです。


＞片手落ちに成るといけませんので、昨夜ラジオで聞いた
＞資本主義の頂点に立つアメリカの文明としての衰退が
＞進んでいるとの話に、感銘を受けました。

確かに、アメリカもまた、“盛者必衰の理”の運命から免れるものではないでしょうね。その兆候はすでに現れているでしょう。9.11 テロなどというのもその一つかもしれません。ただ、１０年や２０年でその終わりを迎えるとは思わないが…


＞そして新しい潮流として、アメリカ発のスポーツではない、
＞サッカーが世界に熱狂を呼び、経済的な優劣に関係なく、
＞勝者、敗者が決まる。そこには別の形の新しい文明の芽が
＞芽生え始めているのではないだろうか？

サッカーについて付言すると、サッカーが野球と比較して世界性を獲得しやすいのはある程度理解できます。野球をやるには、ボールのほかに、バットやグローブが必要です。キャッチャーはプロテクターも必要です。アメリカや日本の子供たちが、この手のものを入手するのは簡単かもしれませんが、発展途上国では簡単ではなかったでしょう。それにルールも野球の方が複雑で、本格的にするならルールブックに目を通す必要があります。こういったことが野球が世界性を獲得するのにネックとなったでしょうね。

その点、サッカーは、サッカーボール一つと空き地と仲間たちさえいれば、いつでも簡単に出来ます。これがサッカーの普及にとってとても重要なことだったろうと想像します。

野球が面白いスポーツであることは重々承知していますが、世界の多くの人たちと同じチャンネルを持てるという意味で、サッカーは魅力的ですね。