対米全面テロ

“エミュレーション”などと私には解らないお言葉を使ってますが、大体の感じは
解りました。
然しまだ、拭えない疑問があります。

＞生物社会が、単純で野蛮な“生存競争”一色でないことは、生態学者らの報告で大分明らかになったと聞いております。“共生”という形態もあるそうです。

この例の挙げ方にしても、「単純で野蛮な」と言う言葉を使い、共生もと言われる。
私もテレビでの動物番組程度の知識ですが、今は地球環境が叫ばれる時代で、生物社会を
「単純で野蛮な」などと解釈しないと思うのですが？ 　 掛け替えの無い存在では？

理想的社会主義を描き出すのに、野蛮な資本主義が必要との論調に偏りがちになりませんか？
「社会主義」も「資本主義」も人間が地球上で生存を続けるなら、人間本来の生き方に
共に反しているのかも知れません、どちらも優劣や、理想を掲げると敵対するしかないなら
一つの文明の形態でしかなく、多様な生き方をする地球上の生命体からすると独善的かも。

片手落ちに成るといけませんので、昨夜ラジオで聞いた資本主義の頂点に立つアメリカの
文明としての衰退が進んでいるとの話に、感銘を受けました。
膨張を続けた社会が停滞し、内部の空洞化から資源の枯渇、ローマ帝国の滅亡を例に取り
「パンとサーカス」の比喩に見られる、大衆の堕落、生産を止め消費と娯楽に限りない
拡大の夢を託す…アメリカにも多大な貿易赤字や、世界最大の債権国となって現れている。
今もって世界のトップにありながら社会不安の要因でもある銃廃止さえ出来ない。
最近では、根幹である株式市場の不正会計で欧州からの資金が流出しドル安を招く。
大統領の神聖さが失われた次に、愚かな大統領を選び、貿易さえ保護政策で世界から不評を
買っている。
求心力を失って、強大な軍事力だけでグロバリゼーションを進めるアメリカの一極支配への矛盾は解消できないであろう。

「確執の根源的解消をもたらす「多様性の中の共存」ではないか。
「文明の衝突」論を乗り越え、「文明間の対話」の時代への手がかりを求めて、文化相対主義の視点を提示する。」
以上はラジオに登場した「不安な時代、そして文明の衰退 われわれはどう生きるのか / 小林道憲/著 」の本の宣伝文句である。

そして新しい潮流として、アメリカ発のスポーツではない、サッカーが世界に熱狂を呼び
経済的な優劣に関係なく、勝者、敗者が決まる。
そこには別の形の新しい文明の芽が芽生え始めているのではないだろうか？