対米全面テロ

始めまして、論点を絞った適切な意見感服です。
私なかなかそのような意見を述べられませんので角度を変えた的外れかもしれない質問を。

最近この掲示板に登場された方の紹介で「ローマ人の物語」を読み始め
時代を切り開く「リーダー」の政治に対する気構えに、現代に欠けている
資質を見ました。

国連も今の日本も、共通するのは官僚機構の硬直化の弊害に溢れているように
思えるのです、責任の不明確さもあって事なかれ主義に陥っている。
問題解決の会議は多く開かれるが、答えは常に痛みの先送りだけです。
その状況を破るには優れたリーダーが必要となりますが、協調の為の機関には
利害の一致が難しい為、力を発揮できないとなる。

＞５．せっせと金を払っても、国連の財政はガタガタである。IMFや世界銀行の役割も
問われるべし。

そのような機関にあって、運営費に莫大な費用がかかり問題の寄せ集めだけに終ってしまう。
なぜか新しくスタートしたユーロ圏にもその兆候があると聞きました。

しっかりしたリーダーがいない事によると思いますが、アメリカは何故その場で
リーダーの役目を果たそうとしないのでしょう？

もう一つ、ブッシュ氏が選ばれた選挙の開票のごたごたから、アメリカ民主主義も
一つの転機に差し掛かっているように思えます。
マスメディアによる大衆化された民意だけで、他民族国家として多様な民意が反映されて
いないように見えます。
アフガンでの戦争に見る、圧倒的な武力や「核」の膨大な保有など、果たしてアメリカ国民は
本当にそれを必要としているのでしょうか？
その事も選ぶ基準に入っているでしょうか？

日本においては景気対策以外選択の余地はないような不思議な民意に溢れ他国の事は
言えないようですが、それでもアメリカは民主主義のリーダーである事は確かな現状ですし
日本と正反対にある、武力行使が出来るその国の民意は気になります。
自国民の犠牲はゼロに等しい戦争のやり方には疑問を感じます。