対米全面テロ

＞jp_zoso 氏のどこが低俗です？

まず、一つ指摘しておきます。私は、これまでの投稿で「低俗」という言葉は、おそらく１回も使ったことはないはずです。人を批判するなら、正確に引用していただきたい。

私が使用した言葉は、「通俗」「俗流無神論」「卑俗」といった言葉だったはずです。これらの使い分けは結構慎重にしているのです。

ただ、jp_zoso 氏を「低俗」だと思っている方がいらっしゃったとしても、特にクレームはつけません。


＞私はむしろ彼の言葉を飾らず、
＞生活から出た本当の言葉に尊敬を覚えます。

jp_zoso 氏は、その年齢や職業からも分かるとおり、「通俗道徳」に対する感覚はかなり鋭いので、世間受けは悪くないと想像します。また、そうでなければ商売というものはやっていけないでしょう。

けれども、ここは政治カテです。原理原則よりも、通俗道徳や安易な情実に重きをおく人を私はあまり信用できません。

世間受けは悪くても、原則を曲げない人、それがためにまわりの人から理解されない世渡り下手な人の方に、私は心惹かれることが時にあります。


＞とてもドス氏の愛読者とは思えぬ内容の数々、（略）

失礼ながら、ドストエフスキーの愛読者にしては、聖書からの引用を間違われていたりして、ちょっとお粗末だなと思っています。福音書にしても満足にお読みになったかどうかも疑わしそうですね。そういう方から、そのように言われても意に介しません。

ドストエフスキーの作品に魅了されるなら、彼が通俗的なものを激しく嫌悪しているのを理解されるものと思います。そういったラジカルなところにドストエフスキーの魅力があるのですから。

ドストエフスキーの指向を理解するなら、私のものの感じ方や嗜好の中に、「なるほど“ドストエフスキスト”だなぁ」と思わせるものがあるのを発見されると思います。


＞「美にして崇高なるもの」のウソと欺瞞を描ききり、
＞その典型としての社会主義を否定した作家の何処を
＞お読みになったのですか？

ドストエフスキーは単純に社会主義を否定したのでしょうか？ ボルシェヴィキやレーニンは表面的な読み方しかしなかったようですが…。また、あなたは「社会主義」についてどれだけのことをご存知なのですか？


＞これ以上お続けになるようでしたら、あなたにも攻撃の
＞矛先を向けなければ片手落ちとなります。

jp_zoso 氏については、何度か触れました。これ以上ここで話題にするつもりはありません。どんな“攻撃”をされるのか存じませんが、勝手にしてください。申し訳ないが、こちらとしては、「“的外れな唐変木”がなにを言い出すやら」くらいにしか思いません。場合によって、反撃します。一太刀浴びせます。また、場合によって放置いたします。多分後者を選ぶと思います。