対米全面テロ

つまらない相対性のラチ内で，いいとか悪いとか思ってるんでなくて，
みんなせっかく生まれてきたんだから，誰もがそれなりに納得して死んでゆけるような社会にできないものかな。

とりあえず，続きです。
（国家のイニシアティブは，これまで，
1．国防
2．通貨価値の維持
3．開発戦略
4．景気対策
5．福祉
6．課税
という領域に存在していたが，それらは失われつつある、ということだった。
その続きである。以下の領域でも失われつつあるとか。）

7．貿易の管理：関税自主権が大問題だった明治は遠くなりにけるかな，ということかな。
誰が何をどれだけということは，需要供給の埒内で判断され，
政府（権力としての国家）はせいぜい輸出禁止項目を統制するくらいの役割しか果たせなくなっている。
8．インフラ： 　 ・・・といえば，（日本の場合）公共投資である。
その＜既得権＞が拡大すればするほど国家が果たすべき本来の役割から遠ざかってゆくわけだな。
9．国家独占：たとえば道路。むかし香港に行ったとき，香港島と九龍地区を結ぶ海底トンネルが、
私企業の管理下にあると聞いて，なんとなく不安を覚えたものだった。（なんて素朴な僕であったことか！）
道路公団にせよ旧国鉄にせよ，国家的＜独占＞はもはやそのコスト面において成立しがたい形態に陥っている（いた）のだ。
10．暴力：かって私たちは＜暴力＞を国家の独占物とすることによって，逆に私たちの周辺にあった小さな暴力から身を守ったのである。
しかしその方策が有効だった時間は過ぎてしまった。
＜暴力＞は形を変えて，たとえば生物化学兵器であり，放射性物質である。
それらはもはや国家の管理下にはおかれていない。
それどころか，「アルカイダ」のように国家の範疇を超えた＜暴力＞構造が出現している。

と，ストレンジは分析する。
（・・・僕の勝手な解釈をたくさん加えた。お気楽な＜しろうと＞のすることである。
食い扶持が直結している分だけ，＜プロ＞はつらいね。同情してしまうぞい。
・・・テレビのこちら側の，売文業者には同情しない。）
さて，では，こうした国家のパワーの＜衰退＞を代わって担っているのは誰だろう？
（それは次号。乞うご期待。？？・・・ 　 (-.-;)y-~~~ 　 ）