対米全面テロ

＞法廷において、裁判長は「中立の立場」から、「無罪」または「有罪」の判決を下します。（刑事事件の場合）

？？？公正な、立場からでしょ？（苦笑）中立に拠りますと、判例に基づく裁判制度は、揺らいでしまいますが？？

＞例えば、「無罪」判決が下されたことをもって、裁判長は被告人寄りの立場だったと推測するのは間違っています。

誰も肩入れしたとは、思わないでしょうね。（苦笑）公正な、判断ですから。。。また、最初から尊重しないのであれば、裁判を拒否すれば良いのですからね。（笑）

＞パレスチナを擁護する姿勢を見せたからといって、それが中立性の喪失を意味すると考えるのは、早計であるように思われます。

公正と、中立は違います。また我々の大部分は、ココでの掲示のみに於いて、対象を判断せざるを得ない。私は、今までの掲示から判断して、中立的では無いとの認識を有するに至ったのです。

中立とは、どちらにも組さない事だと考えますね。しかし、全くの中立等は在り得ないのは自明の事ですから、或る程度は許容せざるを得ない。（苦笑）この位の判断で以って、掲示をしました。