対米全面テロ

今朝の日経新聞にこんな記事がありました。

「非核三原則 　 見直しも／政府首脳が指摘／法案審議に影響？」
　 政府首脳は３１日夕、歴代内閣が堅持してきた非核三原則について「憲法にも見直し論議がある時代だから、国際情勢が変わったり、国民世論が核を持つべきだとなれば、非核三原則が変わるかもしれない」と述べた。これは理論的な可能性を指摘したに過ぎず、小泉内閣が実際に非核三原則を見直すことはないとみられるが、有事法制関連法案との審議とも絡んで論議を呼びそうだ。
　 これに先立ち、福田康夫官房長官は同日夕の記者会見で、大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の保有について「法理論的に持っていけないわけではないが、政策判断で持っていない」と表明。その後、秘書官から「ＩＣＢＭは専守防衛の範囲を超えるので憲法上持てない」との政府見解の説明を受けて「そういう兵器は憲法の範囲を超えている」と言い直した。核保有に関しては「理屈から言えば持てるが、非核三原則がある」と指摘した。

　 *****

こんなにちっさい島の中に核兵器とか持って戦略的に意味があるんでしょうか？
よくわかんないんですけど・・・
っていうか、「国民世論が持つべきだとなれば」って、誰かほしがってるんでしょうか。