対米全面テロ

＞＞しかも当事国が国際司法判断を必要としないとしているのだから、尚更。ちなみにICJは国際「調停」機関ではありません。I本当にグローバリズムが畑なら国連の主要機関の役割くらい覚えようね。もう何回もこのURLここで提示してるよ。
＞IC「J」なしにこれまでの数々の二国間紛争（特に海洋法関連では日本もこの恩恵を受けています）は平和的に解決されこなかったでしょう。その場合、二国間における経済制裁の応酬なども考えられました。それがこれまで避けてこられたのも、IC「J」の効果の１つなんですが・・・。

↑これを、調停と言うのではなくてよ？（苦笑）

追記：

私の危惧ではなくて、エト氏がそう述べたのです。＞ゆあたん♪

原文＞両当事国がICJの管轄権を認めて法的判断を仰ぐ。そういう機関なんだよ。ちなみにアメリカは1973年だかにニカラグアに侵攻したときにニカラグアから訴えられてICJに引っ張り出されたけど実はそれ以降いまにいたるまでICJの管轄権を拒否している。ICJはニカラグアの主張するアメリカの侵略行為に対し「クロ」の判決を言い渡した。