対米全面テロ

marchingpeopleさん、こんばんは

＞ 　 一般的にいって、「日本は戦争をしない」と多くの人が考えているのは、９条の存在より過去のトラウマがそうさせていると思うのです。

そうですか・・・今まではあまい深く考えていなかったのですが、何か、最近はそういう印象が強くなってきました。私は、

＞確かに９条の精神を尊重して戦争を否定される方

が多数なんだと思っているんですけど・・・(涙）


＞ 　 この例を合理的に判断すれば、中国の要求を受け入れた方が得策なのですが、やはり、戦争は不可避だと思います。ですが、その戦争に勝利しても失ったものの多さ、大きさに呆然として、後悔する市民が大勢を占めると思います。

例え話にしても、確かに「不可避なんだろーなー」と思います。私は黙って言う事を聞きたいんですけど（一応、内緒にしておきます）。


＞ 　 現代は一国の出来事をその事情だけで判断せずに、国際社会の中で起こった出来事として対応を求められる時代だと思うのです

はい、わかります。日本は大国なんですね・・・気がつかなかったっす・・・


＞日本が定める大儀として相応しいものは何でしょうか、「国民の生命と財産を守るため？」、馬鹿らしいです、

そうですね、そう言われると、違うんじゃないのかな？と思います。

＞「国を守るため？」、難しいところですが今さら国家を重要視しても、国家を超えてグローバルな問題に取り組まなければ現代では弊害を生みそうです、それに偏ったナショナリズムに繋がるかもしれません。

はい、それも同感です。
が、

＞ 　 私が個人的に考えているのは、国際社会の「秩序を守るため」です

というのが、どうしてもわからないんです。もちろん秩序があったほうが平和なのだと思うのですが、軍事行動が「秩序のため」というところまで、私の頭ではついていけません（反論できないんですけど〜・・・ぐすぐす）。警察は人を殺しませんから「秩序」に必要だとは思うんですけど、軍隊は・・・


＞ 　 だから、責任を分担して米国を牽制しつつ、中国の民主化を促す「避ける準備」によって、この地域に安定をもたらす事は、大国である日本の責任ではないでしょうか。

うー・・・、
緊張を呼ぶというリスクのほうが高いような気がしてならないんですけど・・・・もうちょっと考えてみます・・・（涙・・・）