対米全面テロ

お待たせしました…<(_ _)>


＞アウン・サン・スーチー氏は撫すだと思うが、
＞品性は備えて居る様じゃな。（苦笑）

“撫す”？ あなたに“連れ合い”がいらっしゃるならば、拝顔の栄に浴したいものです…！


＞因みに私は♂なので、気品や気高さには眼目は置いては居ない。
＞粗暴な性質も、♂の長所であろう。（笑）

粗暴さは、なんの自慢にもなりません。そのようなものを男の長所だと称するのは、まさしくファッショですね。

それから“♂”とか“♀”といった記号を使うのは、感心しません。私たちはカブトムシではないし、子どもっぽい（というよりガキっぽい）表現です。


＞＞既定方針通りでなんの問題もないです。変える必要はないな。
＞＞状況は全然変わってないのだし。

＞ははは。（藁）時々刻々と変化する世の常に於いて、
＞実に楽観的な事よのぉ〜。米テロ等の影響が、
＞楽観的平和ボケ論者には、理解不能らしいのぉ〜。（苦笑）

ついに出ました、あなたたちの十八番“平和ボケ”！ 戦争未経験の戦争好きが好んで用いる言葉。こんな言葉で戦争反対派を攻撃していること自体が、むしろ“平和ボケ”でしょう。

9.11 テロにアフガン爆撃といったような暴力的な反応をする人たちに対して、憲法９条は防波堤としてますます有用です。


＞自由には、責任と言う物が付きまとうのだよ。
＞そこいら辺の事を、疎かにする様な馬鹿が出て来るのも、
＞学校教育の誤りなのだろうな。（苦笑）

私たちが、学生の頃にも「自由には責任が」といつも称していた先生たちがいらっしゃいました。「あれしちゃいけない、これしちゃいけない」とばっかりしか言わなかったのをよく思い出します…そういう教育の成果なのかな？ あなたは…（苦笑）


＞ついでに書物論争発端となった、貴君の提示された書物では、
＞熱い思いと必然性は何なのかね？（苦笑）

パレスチナの人たちを苦境へ追いやったものに対する痛憤と、イスラエルとアメリカの不当を度々訴えてきたつもりです。そのパトスを伝えることはできませんでしたか？ もしそうなら申し訳なかった…パレスチナの人たちに対して…


＞布教活動そのものが宗教的侵略である、それを止める事、
＞すなわち自らの宗教を否定しなければならぬのだよ。
＞否定して初めて、謝罪となる。

“布教活動”と“軍事的侵略行為”とは、一応別個のものだと思いますけれど。
ところで、あなたも“グローバリズム教”の福音を常日頃説いていらっしゃるようですが、それもやっぱり“侵略”だったんですかね。