対米全面テロ

＞貴君に品性と言う物が無い以上、高貴な私は、
＞自然と要らないであろう。（苦笑）

もし、譲って私に品性というものがなかったとしても、そういうものの備わった人は、そういう対応をとるものではないと思いますよ。

ミャンマーのアウン・サン・スー・チー女史は、綺麗な人だけれど、それ以上におかしがたい気品、気高さというものを感じさせる人です。あのようなものは、半分天性のようなものかもしれないけれど、一朝一夕にできあがるものではありません。日ごろの行いによって培われるものでしょう。「相手によって変える」などと称している人には到底及ぶものではないでしょう。

文は人なり。顔が見えないと思ってらっしゃるかもしれないけれど、驕慢さは、行間から充分看取できますね。


＞社民を例に挙げれば、改憲反対でしょ？９条維持。
＞私も理解は出来るが、それを一生涯維持出来るとは、
＞考えては居りません。断固反対！ですからね。。。（苦笑）

既定方針通りでなんの問題もないです。変える必要はないな。
状況は全然変わってないのだし。

「自虐史観」なんて言葉を使い、イスラエルを支持し、パレスチナなどなくてもかまわないなどと称しているような人たちが少なくないならば、戦争する自由を与えるなんてもってのほかです。


＞＞それほど漱石がお好きなら、なぜそんなに良いと思うのか
＞＞一席ぶってみてはいかがですか？

＞味わいがある。一言、これに尽きるであろう。
＞１００年も前の作品が、今日でも採用される理由であろう。＾ー＾

“味わいがある”ものならほかにもたくさんあると思うけれどね。「漱石でなければならない必然性」あるいはあなたの熱い思いが、それでは伝わってこないでしょう？ しかし、悪いけれどもうどうでもいいや（ごめんな）


＞私は、十字軍の遠征は謝りだと思って居ない。この様に述べたまでだが？（苦笑）

msg142104 は、あなたの見解ではなくバチカンの見解が十字軍の誤りを認めてないという意味にはっきりとれますよ。

バチカンとしては、現在の政治情勢では「十字軍は誤りだった」と発言するのは、間違いのない政治的判断だと思いますよ？ 「正しい」とか「誤りではなかった」などと言ったら、それこそローマ法王はボケたかと思いますけれどね（笑）


＞＞かなり基本的な事実認識ですけれど、この程度のことも調べないのですか？

＞面倒なのでな。（藁）

口汚く人を罵倒しておきながら、こういう地道な作業を怠る…あなたの基本姿勢に疑問を感じます。