>私はカスと言った人へのレス
投稿者: koujiendai 投稿日時: 2002/05/19 21:16 投稿番号: [142115 / 177456]
>ちなみに独立運動の組織に横の関係が少ないのは組織の体質上当たり前ですね。
これは逆でしょう。 共通の”敵” に対してはイデオロギーを超えて協力します。
タリバンに対しての北部同盟がそうですし、かつては極左の「日本赤軍」は反米、反イスラエルという共通の目的があったのでPLOとも協力してます。
「敵の敵は味方」なのでしょう。 それと、パレスチナ人のテロは「独立運動」 なのですか? いつも和平への道を妨害しているようにしか見えませんけどね。
>具体策の一つは、我々がイスラエル・アメリカ製品のボイコットによって・・(中略) 、これは私自身実行中です。
あなた自身の責任においてやっているのでしょうが、もし成功したとしても利益を得るのはライバル企業でしょう(笑)
「雪印食品」 のボイコット運動の場合は、会社ぐるみの悪事に対してでしたが、何も悪事をしているわけでない会社に対し、「イスラエル・アメリカの会社だから・・」 という理由でボイコットするのは正当性があるのでしょうか?
百歩譲って「この会社はリクード党に多額の政治献金をしているから」 と区別するのなら理解できるが、無差別にイスラエル・アメリカ企業を対象にしているのなら、すべてのイスラエル人、アメリカ人を殺せ! と言っているイスラム原理主義テロリストと同じではないですか?。
それとテロという言葉を使わないのはあなたの勝手ですが、それを私に強要しないように。 パレスチナ人のテロを「独立運動」 とするなら、それなりの根拠を述べてここでキャンペーンをして反応を見てみるとよいでしょう。
私もかつてこの掲示板で、米軍によるアフガンへの「報復戦争」 というマスコミの表現を、「軍事行動・武力行使」 という表現に変えよう! とキャンペーンをしたことがあります。
もう一つ、極右勢力のイスラム原理主義テロ組織「ハマス」は、パレスチナ全土の奪回を目標にしており、PLOとも相容れないようだ。 こういう勢力をアラファトは取り締まらなくてはならないのです、逆です。 ハマスが支持されているのはガザ地区でだったと思います。
あなたの投稿を読むに、テロ(独立運動?)を肯定しているようだし、私はテロ否定派ですから相容れないでしょう。
これは逆でしょう。 共通の”敵” に対してはイデオロギーを超えて協力します。
タリバンに対しての北部同盟がそうですし、かつては極左の「日本赤軍」は反米、反イスラエルという共通の目的があったのでPLOとも協力してます。
「敵の敵は味方」なのでしょう。 それと、パレスチナ人のテロは「独立運動」 なのですか? いつも和平への道を妨害しているようにしか見えませんけどね。
>具体策の一つは、我々がイスラエル・アメリカ製品のボイコットによって・・(中略) 、これは私自身実行中です。
あなた自身の責任においてやっているのでしょうが、もし成功したとしても利益を得るのはライバル企業でしょう(笑)
「雪印食品」 のボイコット運動の場合は、会社ぐるみの悪事に対してでしたが、何も悪事をしているわけでない会社に対し、「イスラエル・アメリカの会社だから・・」 という理由でボイコットするのは正当性があるのでしょうか?
百歩譲って「この会社はリクード党に多額の政治献金をしているから」 と区別するのなら理解できるが、無差別にイスラエル・アメリカ企業を対象にしているのなら、すべてのイスラエル人、アメリカ人を殺せ! と言っているイスラム原理主義テロリストと同じではないですか?。
それとテロという言葉を使わないのはあなたの勝手ですが、それを私に強要しないように。 パレスチナ人のテロを「独立運動」 とするなら、それなりの根拠を述べてここでキャンペーンをして反応を見てみるとよいでしょう。
私もかつてこの掲示板で、米軍によるアフガンへの「報復戦争」 というマスコミの表現を、「軍事行動・武力行使」 という表現に変えよう! とキャンペーンをしたことがあります。
もう一つ、極右勢力のイスラム原理主義テロ組織「ハマス」は、パレスチナ全土の奪回を目標にしており、PLOとも相容れないようだ。 こういう勢力をアラファトは取り締まらなくてはならないのです、逆です。 ハマスが支持されているのはガザ地区でだったと思います。
あなたの投稿を読むに、テロ(独立運動?)を肯定しているようだし、私はテロ否定派ですから相容れないでしょう。
これは メッセージ 142067 (come_on_I さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/142115.html