対米全面テロ

＞現在たくさん売れている本が正しいと思われるのですか？それなら、あなたにとって一番正しい本とは“ベストセラー”という訳だ…

あのね。私は、正義が主観の問題となった暁には・・・との、前置きをして居りますので、貴君のやり取りの中では、数が正義だと申し上げたまでの事。

正義が、貴君の主観に基づかない事実・根拠を有する中では、それは数の問題ではない。（苦笑）

＞ベストセラーなんぞをありがたがって読んでいる奴は…（省略／笑）

漱石の本は、ぃぃですよ？（苦笑）１００年経っても、読める！＾＾

＞ある本が正しいとは思えないなら、どこがいけないかを根拠を示しつつ指摘するのが正しい態度じゃないのですかね。

示すも何も、貴君が主観で正しいと’のたまう’本だから、自ずと私には不正な本となる。（笑）

＞私のよく使う“デマ”とはなんですか？ デマだとおっしゃるなら根拠を。

前のレスで、キリス教＝ユダヤ教とのたまって居ないか？これの説明を、してくれ。後で暇だったら、該当投稿ナンバーを再掲してやろう。（苦笑）

＞なにをおっしゃっているのか私にはよく分からないのですが…（笑）私は、リール氏の“ふざけた真実”より、真面目な人のデマの方が礼儀正しく常識的だと思う…たぶん。

馬鹿の一つ覚えの様に、オウム返しをして喜ぶなよ。（苦笑）

＞本ばかり読むことがいいとは申しませんが、学問に対するそのような態度はいつか報いを受ける羽目になるんじゃないかなぁ。

報い？貴君は、何億冊読破したのかね？？私は数冊だろうが、大して報いは受けては居らんぞよ？（苦笑）

＞イスラエルが占領と思ってなければそれでいいとおっしゃるんですか？！

パレ人が大量殺戮テロを、独立運動と嘯いても良いと思ってるんですか！？（藁）

＞国連決議を実効あるもにしようと、安保理にはかるとアメリカが拒否権を使うので動けないのでしょう。なにが「正しい事実」なもんですか！

アメリカは、拒否権を発動してはいけない。＝正しい国連道。。。φ（．．；）

ぃちぉ、メモっとく。。。（苦笑）

＞ニュースソースを示してくださいと書こうと思ったら、marchingpeople さんが、msg141997 でそれは確認されていないことを示してくださってますね…

イスラエルは当時、その様に言って居た。私がデマでも言ったとでも、言うのかね？（苦笑）

＞もしかして、かなり基本的な勉強を疎かにしていません？

貴君のレスが変なので、誤認した様だ。（苦笑）私は、突然キリスト教を持ち出したので、意味が解らなかったのだよ。今現在問題となって居る、宗教について書いてくれ給えよ。＾＾

加えて、貴君の前レスへのレスとしてはだ。キリスト教徒がエルサレムを要らないと言っても、ユダヤ教は要るのだろう。これで、解決だ。（笑）