対米全面テロ

＞私は、貴君の主観で判断された書物が、正しいとは思えない。
＞従って、客観的判断に従うとすれば、それは数の問題であろう。

現在たくさん売れている本が正しいと思われるのですか？
それなら、あなたにとって一番正しい本とは“ベストセラー”という訳だ…

しかし、読書する楽しみを知る人なら、ベストセラーは、止むを得ず目を通さなければならなくなったとき以外は読むのを避けるのが通例でしょう。ベストセラーなんぞをありがたがって読んでいる奴は…（省略／笑）

ある本が正しいとは思えないなら、どこがいけないかを根拠を示しつつ指摘するのが正しい態度じゃないのですかね。


＞貴君の良く使う、デマは何かね？真実なのかね？？

私のよく使う“デマ”とはなんですか？ デマだとおっしゃるなら根拠を。


＞私は、真面目なデマ本よりは、ふざけた真実本を読みたいものだ。

なにをおっしゃっているのか私にはよく分からないのですが…（笑）私は、リール氏の“ふざけた真実”より、真面目な人のデマの方が礼儀正しく常識的だと思う…たぶん。


＞時間取られるので基本的に、本は読む気がしないがね。（苦笑）

本ばかり読むことがいいとは申しませんが、学問に対するそのような態度はいつか報いを受ける羽目になるんじゃないかなぁ。


＞＞なにが全部主観なのでしょうか？ たとえば、９７年２月にはネタニヤフ政権は（略）

＞イスラエルから見れば、占領とは思って居ないのでは？

それこそイスラエルの主観というものではないですか？ イスラエルが占領と思ってなければそれでいいとおっしゃるんですか？！


＞それと、国連は何故に黙認して居るのですかね？？
＞これこそ、占領植民とか暴言吐かれて居る行為に対して、
＞正しい事実だからこその黙認では？？？（笑）

国連決議を実効あるもにしようと、安保理にはかるとアメリカが拒否権を使うので動けないのでしょう。なにが「正しい事実」なもんですか！


＞アラファトが裏で、過激派に対して援助して居るとの、
＞密輸船摘発問題もありましたね。（苦笑）

ニュースソースを示してくださいと書こうと思ったら、marchingpeople さんが、msg141997 でそれは確認されていないことを示してくださってますね…


＞＞エルサレムはキリスト教徒にとっても聖地なんですけれどね。（略）

＞？？？
＞ユダヤ教の、間違い？

もしかして、かなり基本的な勉強を疎かにしていません？