対米全面テロ

　　 軍隊が、勝つことや目的（領土を拡張する或は、自国の権益を守る、敵を撃つ、殺すなどなど）を達成することを優先させるものである限り、その行動の過程で、外に対してであれ、内に向いてであれ、日常の演習においてであれ（有事でなくても）、民間において、省みられない損害が、生じるものと考えています。

　　 現に、今国会では、権利制限を優先して、法律にしようとしています。そうしないと行動が取れないから。守るべき人権を先ず考えては、有事の備えにはならないと法案の提案者は、考えてのことではないでしょうか。

　　 有事では、優先順位が、民生は、ニの次になるでしょう。丁度、赤色パトカーが、民間車両より優先されるように。犯罪であれば、証拠立てられなければ、処罰されません。
　　 しかし、戦争乃至有事では、目標にされたら、攻撃を受けます。立証して、裁きを下すのではありません。米国が、タリバンやら、アフガニスタンやらを攻撃し、人を殺した如くです。殺されるべくして、露と消えた人たちだったでしょうか。立証は、尽くされたでしょうか。

　　 カタクリちゃんの発言自体をどうこういったわけではありません。自然とそうなる結果を申し上げただけです。

　　 新聞記事は、一応、機関紙ではないので、『記事の意図は』と穿って考えるのは、どんなものでしょうか。些細なことですが。