対米全面テロ

　　 ちょっと、失礼します。

　　 朝日新聞の記事が指摘しているのは、ご指摘のとおり、海幕幹部の「独走」のことだと思います。裏付けが取れたから、記事にしたということかと。ご心配のように、政府や政治家が、組んで「独走」しているという事実があれば、ニュースとしてもっと大きく取り上げたでしょう。

　　 私としては、この文民統制違反の容疑だけでも、充分案じられます。

　　 日本国憲法には、勿論、「文民統制」など謳われていません。そもそも、先ず、戦争の放棄ですから。

　　 第二次大戦敗戦後、日本国憲法を持ち、戦争の放棄を宣言したのですが、敗戦と同時に東西冷戦が、始まり、他方で、日米安保体制・再軍備が、実体として、進んできました。イージス艦まで持つような戦力を持った。その文脈の中から、「自衛隊は、合憲」とされ、政府は、文民統制を是としてきたものです。ただ、これも二通りの解釈があるようです。１つは、政府が、軍を統制する。もう１つは、防衛庁内部の関りですが、事務次官を代表とする背広組が、制服組を統制する、というような。勿論、制服組は、この見解に反対です。

　　 このようなことも考慮すると、私も延長線上のあり得るかもしれないことが、案じられます。本当に、文民統制が実現できるのかと。… 　 文民統制すら、考えたくないが。

　　 つい、『敗戦前の、大日本帝国時代の軍国日本が、どうだったか』と思われます。このときは、天皇主権で、しかも、軍は、「天皇の直属の軍隊」で、政府の指揮には服さないかのようであった、ようです。勿論、文民統制は、あり得なかった。然も、天皇の命令・指示を正確に、忠実に守った訳でもなかった。

　　 つまり、歴史上、過去に「文民統制」の実績があったか、疑わしい。戦後、今まではと言われる向きもあるかもしれない。しかし、これは、何より憲法の戦争の放棄の原則がある故であり、或は、日米安保体制下で外に出ること自体、考えられなかったからと応えたい。

　　 昔の大日本帝国時代も、当時の政治家が、尊敬されず、軍の独断専行を許したと聞いた記憶がある。果たして、当該「独走」の幹部殿らは、今国会での論議を、尊敬してみているだろうか。それとも、やはり、軍事は、素人には、無理と断じているだろうか。そうした、玄人と思い上がる傾向と持たせている危ない玩具（素人は持てない）を持たせていることが、案じられる。

　　 『人権って、何』というような公務員ではないかと。