light_cavalrymanちゃんえ。(1)
投稿者: li__il 投稿日時: 2002/05/09 18:37 投稿番号: [141667 / 177456]
>パレスチナ分割決議案を成立させるためにアメリカが裏工作をしたであろうことは、大概のこの手の解説書に記してあります。(『アラブとイスラエル』〔講談社現代新書〕『中東紛争』〔有斐閣選書〕『中東現代史』〔岩波新書〕…等々)シオニズムは、ヨーロッパにおいてユダヤ人の生存権が脅かされたからこそ生まれたものです。パレスチナ人の生存権や居住権が奪われることとは別個の問題です。
であろうとの憶測が、不幸を増大させるのだよ。いい歳こいて、少しはまともな本でも読み給えよ。(苦笑)シオニズム表現を使ってる人も、この掲示板には居りますね。根源は同じ迫害されたユダヤンが入植した事も、起因してるでしょ?貴君は、勉強が足りないから、もう少ししてから出直して来なさい。^ー^それとな、一国民(百歩譲って)の迫害が認められて、他一方が駄目と言う我侭は、家族会議だけにしておくれよ。(笑)
>独立していなければ、無視しても言いとでもおっしゃるつもりなんですか? (日本の外務省のホームページでは、すでに国家に準じる扱いをしているが)
準じる扱い?馬鹿を、抜かすんじゃない。正式承認と、非承認では全くと言って言い程、意味合いが違う。貴君等は、こう言う下らない事だけは、曖昧に伏す腹つもりなのかね?(苦笑)ついでにだ。貴君が国家承認されて居ないと言うパレが、そこでの人々を原住民だとして、それを侵略してはいけないと言う法律もあるだろう?何故故に、使わないのかね??やはり、反グローバリストどもと同線を張る、似非偽善者集団なのだね。(失笑)裏取引で、アラブから何を頂いているのかね?^ー^
パレが国家承認されて居ない現状で、そこで暮して居る人々は、無国籍難民集団なのだね?ならば、何処かへ行くのが筋では無いのかね?ユダヤンと、同じ様にね。。。(感嘆)
>「人種」? ユダヤ人とは、宗教による区分であって、人種や民族による区分ではないと考えるべきです。
そうだったな。すまん。言葉を取り違えた様だ。貴君等の下らん投稿に、態々レスしてやって居る苦労を、解ってくれ給えよ。^ー^
そこで、ユダヤ人は何処で派生をしたのかね?元の場所が、在るのであろう??
>住んでいる人たちを武力でかってに追っ払って、そこに国家を作ってもいいなどということは許されないという国際的なコンセンサスはかなり出来ていると思いますが? これを「アホ抜かす」とおっしゃるんですか? どっちがアホかなぁ。
イスラエル人は、イスラエル建国を武力で行ったのかね?それを、承認した国際連盟と言う国際世論は、何なのかね??
その割にはパレ問題に於いて、国際世論に助けを求めて来るのは、ご都合主義以外のなにものでも無いのだね?やはり、アホは貴君だろう。(苦笑)
>一応、抵抗の一つの形態だと思う。“特攻攻撃”は、私も奨励すべきものだとは思わないが…。
断定は、しないのだね?貴君がその様に嗜好を求めようとも、国際世論は認められないだよ。(失笑)ところで、抵抗権とは何かね?自衛権の事かね??
>強盗に抵抗するのは正当防衛だが、強盗が抵抗する被害者を殺めれば、それは正当防衛ではない。同列に論じられません。
パレ自爆テロに、当てはめて見よう。
パレ自爆テロ犯に抵抗するのは正当防衛だが、パレ自爆テロ犯が抵抗するイスラエル市民を殺めれば、それは正当防衛ではない。同列には、論じられません。
比べて診ると、貴君の主観の独善性を露呈して居るのは、明白。(笑)
>イスラエルの占領地は、不当でないという“大人”の論理をわかるように展開して下さい。
イスラエルは、国家承認されて居る。パレはされて居ない。空白の土地を、どうするかは、近隣の自由であろう。まぁ〜、自治領とイスラエルも認めて居るのだから、空白にモザイクが懸かっては居るがね。(苦笑)
であろうとの憶測が、不幸を増大させるのだよ。いい歳こいて、少しはまともな本でも読み給えよ。(苦笑)シオニズム表現を使ってる人も、この掲示板には居りますね。根源は同じ迫害されたユダヤンが入植した事も、起因してるでしょ?貴君は、勉強が足りないから、もう少ししてから出直して来なさい。^ー^それとな、一国民(百歩譲って)の迫害が認められて、他一方が駄目と言う我侭は、家族会議だけにしておくれよ。(笑)
>独立していなければ、無視しても言いとでもおっしゃるつもりなんですか? (日本の外務省のホームページでは、すでに国家に準じる扱いをしているが)
準じる扱い?馬鹿を、抜かすんじゃない。正式承認と、非承認では全くと言って言い程、意味合いが違う。貴君等は、こう言う下らない事だけは、曖昧に伏す腹つもりなのかね?(苦笑)ついでにだ。貴君が国家承認されて居ないと言うパレが、そこでの人々を原住民だとして、それを侵略してはいけないと言う法律もあるだろう?何故故に、使わないのかね??やはり、反グローバリストどもと同線を張る、似非偽善者集団なのだね。(失笑)裏取引で、アラブから何を頂いているのかね?^ー^
パレが国家承認されて居ない現状で、そこで暮して居る人々は、無国籍難民集団なのだね?ならば、何処かへ行くのが筋では無いのかね?ユダヤンと、同じ様にね。。。(感嘆)
>「人種」? ユダヤ人とは、宗教による区分であって、人種や民族による区分ではないと考えるべきです。
そうだったな。すまん。言葉を取り違えた様だ。貴君等の下らん投稿に、態々レスしてやって居る苦労を、解ってくれ給えよ。^ー^
そこで、ユダヤ人は何処で派生をしたのかね?元の場所が、在るのであろう??
>住んでいる人たちを武力でかってに追っ払って、そこに国家を作ってもいいなどということは許されないという国際的なコンセンサスはかなり出来ていると思いますが? これを「アホ抜かす」とおっしゃるんですか? どっちがアホかなぁ。
イスラエル人は、イスラエル建国を武力で行ったのかね?それを、承認した国際連盟と言う国際世論は、何なのかね??
その割にはパレ問題に於いて、国際世論に助けを求めて来るのは、ご都合主義以外のなにものでも無いのだね?やはり、アホは貴君だろう。(苦笑)
>一応、抵抗の一つの形態だと思う。“特攻攻撃”は、私も奨励すべきものだとは思わないが…。
断定は、しないのだね?貴君がその様に嗜好を求めようとも、国際世論は認められないだよ。(失笑)ところで、抵抗権とは何かね?自衛権の事かね??
>強盗に抵抗するのは正当防衛だが、強盗が抵抗する被害者を殺めれば、それは正当防衛ではない。同列に論じられません。
パレ自爆テロに、当てはめて見よう。
パレ自爆テロ犯に抵抗するのは正当防衛だが、パレ自爆テロ犯が抵抗するイスラエル市民を殺めれば、それは正当防衛ではない。同列には、論じられません。
比べて診ると、貴君の主観の独善性を露呈して居るのは、明白。(笑)
>イスラエルの占領地は、不当でないという“大人”の論理をわかるように展開して下さい。
イスラエルは、国家承認されて居る。パレはされて居ない。空白の土地を、どうするかは、近隣の自由であろう。まぁ〜、自治領とイスラエルも認めて居るのだから、空白にモザイクが懸かっては居るがね。(苦笑)
これは メッセージ 141636 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/141667.html