対米全面テロ

＞アラブ側が未だにファトアなどの存在により宗教的な意志が
＞政治に深く関与している中で、イスラエルのみが政教分離を
＞求められるというのはおかしいと思います。

“イスラエル教”の場合は、その侵略性が問題なのです。他国の土地を武力で奪取してもいいという宗旨は許されないと思う。


＞私が思うのは、当事者同士が頭に血が上り、冷静な判断が下せない中で
＞流血の事態を止め得るためには、関与する国際社会は「他人事」として
＞冷静な判断を下すことが求められるのではありませんか？

あなたがおっしゃる冷静な判断というのは、悪党に味方することなんですか？


＞私がアラファト氏に会って私の言葉を伝えることができるなら、
＞「イスラエルに対して武力闘争を含む手段を長く続けてくれ」などとは
＞とても言えません。「例え一時の屈辱を甘受せざるを得ないとしても
＞政治的な手段で解決を図ってはいかが？」とでも伝言するでしょうね。

当事者でないものが、外野から「もっと血を流せ」などと言うことは、控えられなければならないと私も思いますが、パレスチナの人が置かれた状況を考えれば、武装闘争は犯罪だとは私には言えません。ただ、自分の命を粗末にするようなことは避け、“自爆テロ”とは異なる手立てを考えて欲しいとは思います。

それから、イスラエルが迫っている譲歩は、「一時の屈辱を甘受」などという代物では全然ないでしょう。


＞パレスチナ人がイスラエル人の血で汚れた手で、
＞国際社会のテーブルに着くことも同様に思って欲しいですが。

かつてアメリカで、ハローウィンの日に、他人の敷地に入って撃ち殺された日本人留学生がいたと思います。服部君でしたっけ？ 撃った人は無罪でしたよね？ 服部君はもちろんその人に悪意なんか全然なかったと思いますが…。

パレスチナの庭に悪意を持ってずかずかと入り込んできたものに発砲するのは、やむをえないことだと、残念ですが、私は思います。

パレスチナ人のテロを問題にするのは、例えば、自動小銃を持って入ってきた強盗が、家人が包丁を持ち出したのを見て、「あぶねえじゃないか、捨てろ」と言ってる状況で、「家人の持ち出した包丁は犯罪だ」と第三者が言うようなものです。まず、強盗が銃を捨てるのが筋でしょう。


＞誤りを指摘することは当然認められるべきだと思います。
＞でなくては議論をする意味がありませんから。しかし、分かったような顔で
＞他人様に望まれないレッテルを貼る行為はよほど慎重に
＞行われるべきだと思います。それが議論に必要でないだけで
＞なく、議論に水を差す行為ことが明白だからです。

jp_zoso 氏に関しては、問題個所を指摘したのであって、「レッテルを貼」ってはいないと思いますが…

jp_zoso 氏との議論を避けたのは、かつてあなたがＲＷＯ氏に関して発言されてたことと同じ理由からです。


＞140709で私のことも「報復賛成派」などと気軽にレッテルを
＞貼られていたようですから、light_cavalrymanさんは、
＞ご自分の発言とは裏腹に「荒っぽい決めつけ」が
＞お好きな方のようにも思われます。

私は、あなたの投稿をずっと以前から追っていました。あなたが、戦争反対派、反戦派、報復反対派に対しては、とても厳しい突込みをされるのに対して、報復賛成派や改憲派などについては、かなりでたらめと思われるような粗雑な意見でもなんの批判もされてないのをずっと見てきました。


＞＞確認しますが、あなたは、イスラエル政府、
＞＞シャロン首相を支持するのですか ？

＞前述したとおり支持しません。

私には、あなたの主観はどうか知りませんが、客観的には支持者と言っても過言でないように見受けられますが？ 具体的にどういうところを支持されてないのでしょうか？ 「前述」とはどのあたりを指しているのですか？