対米全面テロ

＞まず、何処の国を頭に描いて言ってるんですか？ 　 アフガン？ 　 それとも他の国？

ＡＡＬＡ諸国の色々な国です。もちろん中東もしくはその近辺の貧しい国を中心に具体的に
イメージしていますが…


＞貧しい国の殆どがイスラム圏と言うのは過言では無いと俺は思うけど、どうでしょうか？

このトピでの発言としては、ちょっと不勉強な発言だと思いますよ。


＞「そろえなければならない条件」って、一番大きな条件の一つは何なのでしょうか？

実にたくさんあるでしょう。まず、正しい方針と計画性を持って、経済的自立を目指す中心実体、
政府が必要でしょうね。

次に、国民の教育が必要です。しかし、そういったものの前に政情の安定とか食料の確保とか
いったことが先決のところもあるでしょう。

いや、さらにその前に国民の意思の統一とか同じ国民であるという意識が必要なケースも…

そういった条件が揃って、ようやく国内産業を育てるという最初の段階に到達します。
もっとも基本的な産業から、より高度な産業へと徐々に育てていかなければなりません。
私は、素人ですけれど、それでもこれらが気の遠くなるような仕事であるだろうとは
少しは想像がつくつもりですけれど…。


＞俺の私見だけど、彼等がこれからも「イスラム教」を狂信し続けるのであれば、
＞先進国とまで言わなくとも、貧しさから脱却する事は永久に無いと思う。

キリスト教でさえ、欧米諸国が資本主義的発展をするに伴い、その姿を変えました。
資本主義と親和性を持ったイスラム教が誕生するのはそんなに困難なことだとは
思えませんね。（資本主義と親和的な“社会主義”だって見たことだし…笑）

サラセン帝国などが栄えた、１０世紀頃（でしたっけ？）は、中東地域は
世界で最も進んでいて、経済、政治、学問、文化はトップクラスで
商業が発達していたのではなかったでしょうか？


＞そもそもイスラム教の指導者に「工業国になろう」なんて思ってる御仁なんてな
＞一人もいないんじゃないの？（知らないけどさ）

これもかなりひどい偏見なんじゃないでしょうか？ あまりといえばあまりな発言だと思いますよ。
どこのイスラム圏の指導者も、自国の工業化をどう進めるかでは相当頭を痛めているんではないかな。


なんというかな、あなたの発言の全体を通じて思うのですけれど、あなたの顔って欧米の方にしか
向いてないなというのが強く感じられますね。