対米全面テロ

それを孝行息子の現ブッシュ大統領はこの時の父親の無念を胸に抱きしめ、２０００年にはクリントンの後継者ゴアと闘い、パパの屈辱を見事に晴らしたのです。しかし史上希にみる僅差での勝利だったので、「パパの果たせなかった２期を務める大統領」を目指している現大統領の現在の心境は「ユダヤ系アメリカ人の支持を得られるとは思わないが」、敵にしたくないってところでしょうか。
さらに今年は中間選挙の年で、上院が５０対５０(４９対５１かもちょっと自信なし)、下院が共和党２２１対２１２なので、民主党が多勢を占めますと議会との協力が難しくなってしまいます。また選挙の年に当たる共和党議員からは「今は動かないでくれ」との圧力も相当あると思います。

ですが聖誕教会の裏門爆破などあるとキリスト教極右派(彼らの一部の狂信者が反ユダヤ主義やユダヤ人迫害をします。でもキリスト降誕の条件にイスラエルにユダヤ人が集合する事が条件なのでイスラエルの支持はＯＫなのです)と関係の深い議員から「ユダヤ野郎が聖地を冒涜しているぞ！、奴らを皆殺しにしろ！！」というクレームが即座に来ます。
だから、立ち往生していたブッシュ政権も動くことが出来たのです(非難声明では納得しない輩もいるでしょうし、パパは「強大な政治勢力」発言でAIPACと敵対関係になったので迂闊なことは言えませんし、下手すると反ユダヤ主義を誘発する可能性もありますからね。)
でも、動くには動いたのですが国内情勢が大きく変化したわけてはないので、従来の方針を維持しつつ、和平なき停戦合意を実現させ、その後の自爆テロを抑える、難易度Ｅの対応をしなければなりません。
しかも、米国にとってパレスチナ問題が国内問題であるように、アラブ諸国はもちろんイスラム教国家にとっても同胞の問題ですので、対応を誤ると危機的状況になってしまいます。

ちなみに、民主党で人気のあった大統領で８０％、無かった大統領で４５％の投票動向ですから全米人口の１％が米国の対イスラエル政策を振り回していることになります。この様な事情はイスラエルも、パレスチナも同じでしょう、けっきょく一部の強硬派が暴力の連鎖に巻き込んでいるのです。

確かにユダヤ系アメリカ人の政治力は強力なのですが、債務保証問題で世論の支持を失えば勝てなかったように、世論の動向がやはり重要です。それでCNNのディプロマティック・ライセンスでイスラエルと米国のジャーナリストが討論をやっていたのです。内容はイスラエルで取材するジャーナリストにイスラエル軍がゴム弾発砲、音響爆弾使用、軍用車両で取材車両を強引に押し戻すなどについてで。。。

米国】あれは報道の自由に対する挑戦だ。
イスラエル】テロリストとの戦争には報道が悪影響を及ぼすことがある。
米】それでは、イスラエルが報道内容を検閲するのと同等だ。
イ】検閲ではない、戦争に必要な処置をしているだけだ。

こんな感じの漫才をやっていました(笑)、それにCNNの報道もパレスチナに同情的な報道も増えてますし、イスラエルは占領地から撤退すべきか？の問いに６０％がYESになってました。でも、もしかしたら「テロとの戦い」の報道管制で国際版では流しても国内版では全てカットしてるかもしれない(苦笑)。

当たり前ですがイスラエルの政策に批判的なユダヤ系アメリカ人もいます。アムネスティの報告書、法案の成立した時期から考えて法案提出者のユダヤ系アメリカ人、ポール・ウェルストン上院議員の念頭にイスラエルの現状がきっとあったのでしょう。この法案(この法案によって、「基準も満たさず努力もしていない」という最低の第３分類にイスラエルは入る)を通して「パレスチナ・アラブ人の人権にも配慮してくれ」がイスラエル同胞への彼の隠れたメッセージだと思うのです。
http://coe.aa.tufs.ac.jp/arabia/news/0060.txt
http://www.ipsnihongo.org/n07/16.html




どうでしょうか？、うまくまとめられませんがこれで疑問はなくなると思うのですけど(笑)。
＿＿＿＿＿＿＿
kisimenjpさん、お久しぶりですm(__)m

etarangerさん、ICC関連で感想を聞きたいことがあるのですが考えが
まとまりません、っていうか法律関係のつっこんだ話は難しいっす(^^;