>どちらもが暴力装置
投稿者: katakurichan 投稿日時: 2002/03/31 23:35 投稿番号: [139514 / 177456]
>もっとも、そうだとしたら最初から「自治政府」ごっこなど許さず、圧倒的な
>戦力で短期間に占領するべきでしょうから(だらだらと戦車を突入させたり
>退却させたり繰り返す意味が私にはわからない)、イスラエルも確信犯的に
>こういった事態に誘導してきたのではなく、あれこれやってるうちに泥沼に
>はまってしまったという方が説得力はありそうに思います。
nukeさん、昨日の続きになりますが。
イスラエルが、もし圧倒的な戦力で占領しちゃったら、その後はどうなるのでしょう?
ちょっと考えてみたのですが、やっぱり、イスラエルの側から考えても、戦争で何が手にはいるのか、よくわからないのです。
今の状態は、既に「圧倒的」になっちゃってて、その状態に不満を持つ人たちがテロに走っているわけですよね。現状に不満を持っているテロ組織が、このままで和平を望むとは思えないし、軍事的圧力が増せば、なおさら敵対勢力に油を注ぐだけだと思うのです。
イスラエルが「だらだら繰り返す」というのは、「自治政府ごっこ」を許さないという状態に追い込むと、その後の対応で、イスラエル自身が困るからなのでは?と思ったりします。
パレスチナ人を徹底的に排除することは可能なのか?
パレスチナ国家をつくってあげることは可能なのか?
パレスチナ人を自国に受け入れることは可能なのか?
イスラエルが「敵対勢力の殲滅」という戦争をしてしまったら、対応に苦慮することがわかっているので、だからできないのでは?という気がするのです。
これは メッセージ 139475 (nuketusetus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/139514.html