対米全面テロ

＞さて、以上については反論もおありかと思いますが、
＞そろそろ頃合いとしてはよいのではないでしょうか？
＞ 　　　　　　 （略）
＞これ以上対話を続けても双方に得るものはないようにも思われます。
＞いかがでしょうか？

私が、ここで北朝鮮の問題を取り上げたのは、一つには、nuketusetus さんと
同じようなことを目指したかったということがあります。

つまり「私は私の論拠となるデータや出来事を投稿の中にいくつか含め、
現実と乖離しない視点たるよう試みてきました」というのに近いものがあります。

みなさんが「どこかの国が侵略してきたら家族を守る」みたいな感じで武力行使の是非を
論じられていらっしゃいましたが、そういう話は、そんな形ではなく実際の国際政治の
場に則して語られるべきだと思ったのです。

北朝鮮の脅威がよく語られますけれど、誇張されていないか、再軍備促進の
宣伝に使われていないか、そういったことを問題にしたかったのです、私としては。

このトピには、戦争反対の人はかなりいらっしゃるのですけれど、
軍事について多少語れる戦争反対派がもう少しいてもいいと思う…逆説的だけれど。
私は、その大役はこなせませんが、そういう人の登場の呼び水になれればと
思いました。


北朝鮮は、今、「何をするか分からない悪党」のような扱いを受けていますが、
そのように認識することに私は反対です。

日常生活の中で起こるあれこれを、「神様」や「運命」でなんでも説明するのは、
非科学的であり、思考の怠惰です。

同様に、北朝鮮のことを、なんでも「訳の分からない悪魔」のような言い方で
片付けてしまうのも、安易であり、非科学的であり、危険な考え方だと思います。


私も nuketusetus さんに対して、二、三の反論を試みたいとまだ思っていますが、
おっしゃるように、とりあえず、そろそろこの辺にしておきましょう。

ちょっと疲れたせいもありますし、もう少し準備をして機が熟してからの方が
いいかとも思えるからです…


多分、不幸なことに、北朝鮮については、みなさんと近いうちにあれこれの論議を
戦わせなければならなくなるかもしれませんね。

アメリカのブッシュ大統領は、イラク攻撃を脅しではなく本気で考えている
可能性があり、そうなると、名指しされた北朝鮮にも危機が迫ってくる
可能性があると思われます。対米多発テロとも無関係ではありません。


とりあえず、以上です。