対米全面テロ

＞＞我が身に降りかかった火の粉は絶対に振り払います。<
と思うのは当然の心理だと思います。火を浴びろ、とは言いません。
>worldtravelloverさんは片栗ちゃん同様「完全非暴力主義」じゃなかったんですか？
「振り払う」とは「武力」による物ですよ。良いんですか？ 　 この武力を肯定して。

私が肯定したのは、Zosoさんの心理と行動ですね。
つまり、人間としてそう反応するのは自然です、という肯定です。

私は「完全非暴力主義」を唱えてはいますが、katakurichanさんと少し違うのは、喧嘩っ早い自分がいる、という点です。だから「完全非暴力主義」の精神を日頃養っていこうと努力しているのです。
それと、非暴力の思想は決して押し付けられるものではないからです。非暴力は時として、自分を殴る事、最悪殺す事を許す事になります。それをZosoさんに押し付けたら、私は何を言っていることになりますか？そんな事、私は人に言う権利も無いし言いたくも無いのです。

色々思考錯誤して（それは続いています）思うのは、「完全非暴力主義」は人に押し付けていいものではない、それぞれの人間の理想と覚悟のうえの主義だという事。
こんな風に掲示板に書いていれば、フムフム、と思ってくださる人もいるかもしれません。現にkatakurichanさんが既にいましたし、私独りではないでしょう？＾＾


＞しかし、この世には話の通じない分らず屋が必ずいるものです。 　

そうですね。合理的に考えて日本を攻撃してくる国は何処にも無いと思うのですが、非合理的に攻撃してくる可能性のある国は一国だけ思いつきます。
しかし、いくら分からず屋と言っても、話し合う努力をせねば成らないでしょう。さもなくば襲ってくる可能性を高くします。

前述
＜ただ、Hとの関係を築いていく際に、また、停戦和平交渉を仲介する際に、
火を浴びる覚悟ぐらい持ってやっていかないと、これまた難しいと思うのです。
時勢はB国の大量武器保有、それにつられてCDEFG国の武器保有量増加、
Hにしてみれば、それらの武器が何時Hに降りかかるかわからない状況。
疑り度全開中のHと話をするには、両手を挙げて、
「武器持っていないぜ、とりあえず俺とは話してくんねーか？」と
酒瓶の一本でも持っていく（賄賂ではなく友情の印的比喩）のが良いのでは？
と思うわけです。＞

尤も、日本はA国よりC国的なので、今両手を挙げていったら撃たれかねませんけれど。徐々に、A国的に成っていく事を望んで止まないのですが、なんだか自衛隊は民家を壊してもいいというような法案まで出てきて、どんどんC国化していますね。
「オレは武器持ってないだぜ？それでも襲う気か？話し合おうぜ」と言うか、
「オレはこんなに武器持ってんだぜ！襲ってこれるか？」と言うか。