対米全面テロ

＞つまりは互いが己の弱点を知りつつ、「それでもおまえの〜よりはいい」と言い張ってるだけのこと。それでも、十分衝突の種にはなりうるよってこと。

大体解かるが、↑の場合は、まずいんじゃないのか？お互いの欠点を自覚して居たら、それを抑えるのが筋ってもんだろう？？この様な考えの元に在るので、イスラエル・パレスティナ問題は、解決しないのだな。（感嘆）

＞理解できぬ……。裁判の役目というのは、犯罪の輪廻を断ち切ることにあるのではないのか？？そうしたら、行為者が焦点になるのは当然だろうに？？

今まで、戦争犯罪に焦点を当てて居たのでは、無いのかね？犯罪者に関して、論理展開したのは今回が初めてでしょうな。

＞ICCが組織や国家を裁く裁判所ではなくあくまで犯罪を犯す個人を対象とするからには、戦争による被害者を減らす「効果」は、そうした国際的な裁きを受けることを躊躇する潜在的犯罪者の抑制にあるのだろうに。ちゃうのけ？

ならば、報復戦争反対と言うなよ。（苦笑）コメ戦争犯罪を、裁こうが正しい。