対米全面テロ

＞私はむしろこっちにレスが欲しかったです。^^；

おはようございます。はい、そこにレスをしたかったのはやまやまなんですが、曖昧な話をすると集中砲火を浴びそうだったので、敢えて触れませんでした。失礼しました。・・・まったく、「鬼のような」という形容が極めてふさわしいレスがつきますからね、非人道的（笑）

えっとですね、「戦闘時」と言っても、それも相手によるので、「どっちとも言えない」になっちゃうんですけど、ここで例えば、人道法を徹底的に守る戦いを国がしているかどうか？っていう条件を一緒に考えると、確率も変わってくるのかなって思ったりしたんですね。相手が戦意を失った場合は殺害しちゃいけない、って双方の国がきちんと戦闘員に指示していれば、投降しちゃえば生き残れるってことになります。（個別の事情はあるにしても）

こんなふうに、ルールを守るってことの重要性、順法精神を広く普及することで、相手も自分も、同じくらい生き残る確率を上げていきましょう、という主張がしたいってとこです。

で、順法精神にしても戦争反対の声にしても、声を上げる人が少ないと、それこそ「念仏」って言われてしまうんですけど、平時から「思想」を広く普及しておくことで、自分たちが生き残る確率を上げることができると思うんです、それも、飛躍的に上げられると私は思っているんです（私の個人的な甘い意見だとしても；念のため！） 　 逆に、「相手を殺すかも」という意思表示を先にしていれば、自分が死ぬ確率も上がっちゃうんじゃないのかな、という考えですね。


＞katakurichanさんは、戦争の方が生き残る確率が高いと確信したら、戦争容認派になるのだろうか、
＞という疑問が浮かぶわけです

いえ！ 　 当たり前ですけど、私は最後の一人になったって、どんな理由があったって、戦争には反対（全ての殺人に反対、テロも死刑も反対、間違ってます）なので、今は、いろんな角度から検証して、戦争を否定する材料を集めたいって感じです。