対米全面テロ

＞「相手を殺してでも」という覚悟（？）を持っている場合と、
「相手を絶対に殺さない」という覚悟を持っている場合と、どっちが生き残る確率が高くなると思いますか？
もちろん、どっちとも言えないと思うんです。

戦闘時、力が五分五分なら、
「相手を殺してでも」という覚悟（？）を持っている場合
→五分五分
「相手を絶対に殺さない」という覚悟を持っている場合
→一分（相手の道徳観に期待。見積もり高め）

私はむしろこっちにレスが欲しかったです。^^；

「どちらとも言えないと思うのです」と言われてしまうと、平和主義者の私としても、
katakurichanさんは、戦争の方が生き残る確率が高いと確信したら、戦争容認派になるのだろうか、
という疑問が浮かぶわけです。（まぁ、多分無いでしょうとも思うのですが）

平和主義は理想だと思いますよ。でも、全く非現実的とも思わないわけです。

ガリレオが「それでも地球は回っている」と言った時、彼は笑いものでしかなかったけれど、実際は。。。だったし。
ま、ガリレオ程の確立した論理はまだ有していないけれど。


蛇足ですが、
＞本来、個人の集合体が団体であるはずなのに、＜
と言う部分、日本の場合まだ共通意識になっていないので、
＞戦争ってのは団体戦だけど、みんな、本当にそれでいいの？」＜
と言っても「それが戦争じゃん」という答えが返ってきてしまいますね。


色々な方と対話をなさってお忙しいでしょうから、そちらを優先なさってください。
katakurichanさんとは共通する思いが多いので、だいたい想像できますから、
私の意見に、異論反論、此処が甘い！という時だけでＯＫですよ。^^