対米全面テロ

ご返事ありがとう。
どんな意見、どんな視点、自由に投稿できる筈ですが
なかなか心を動かされる話題がないと書けないものですね。

＞さっきＮＨＫの『クローズアップ現代』 　 でパキスタンのムシャラフ大統領がでていました。

これは私も見ました、国の指導者としてはなかなか立派な選択をされ
反対勢力をも恐れず、賢明な決断をされたと高く評価します。
例え一時的に混乱があっても、先を見通し国益を考え、感情に流されず
冷静に対処する。 　　 わが国も豊かさに溺れず、賢明な選択が望まれる
時期にあるかと思われます。

＞ややマイナス思考型でしょうね・・。

そのようなご判断ですか？
プラス思考の中にも、基本的には争いはできるだけ避け、平和を望む
マイナス思考型も内在しなければ、イスラム過激派が陥りやすい
理念だけで、結果を重んじない過激さに走る危険性があるように思いますが。

＞マイナス思考・・悪い方をイメージする。

それではあなたの判断された、上記の利点を少し。
戦争の渦中のあって、最悪になる（悪い方のイメージ）事を想定し
そうならない為の選択をする場合についてです。
タリバンを支持し続けて、国際的な孤立を深め、対立するインドにも
不利な状態のなる。
イスラム過激派もある程度国民的な共感はあったはずです。
アメリカには反感を持つ、その悪い方のイメージについてしっかりした
認識を持たなければ、単純に経済を立て直すチャンスだけ考えても人心の
掌握はできないと思います。

ですから、プラス思考とかマイナス思考とか言っても、両方を人間が持っている
その事の認識がなければ、どちらが良いとは単純には割り切れないと思うのですが
政治には最善の方策はない、より良いか最悪を回避するかではないでしょうか？